Hlavne denník SME spustil proti akcii na Slavíne frontálny útok (najmenej) troma článkami: „Ruský a bieloruský veľvyslanec na Slavíne sú zaiste mimoriadne nevkusní, ale možno je to príležitosť na diskusiu o povahe sovietskeho oslobodenia. Alebo o povahe Slavína ako takého.” napísal publicista Samo Marec. Čo tým má dotyčný na mysli? Aká povaha Slavína, aká povaha sovietskeho oslobodenia?

Sovieti vytlačili fašistických imperialistov Tretej ríše z východnej a strednej Európy, tak hádam nejdeme prepisovať učebnice dejepisu? Ja viem, že z hľadiska ducha doby žijeme na troskách postmoderny, kedy je trendom relativizovať už aj nos medzi očami, ale historické fakty nemožno poprieť.

Tobôž nie tie, ktoré sa týkajú tragickej straty miliónov nevinných životov – áno, aj tých slovanských!

Tvrdšiu rétoriku v rovnakej línii zvolil zástupca šéfredaktorky Jakub Filo. Ten vo svojom článku tvrdí, že fašisti sú po 80 rokoch späť. Predstavte si: Naznačuje, že ide o Bombica s Ficom!

Lebo ich účasť na Slavíne znamená vraj toto: „V skutočnosti ide o vedomé verejné deklarovanie spojenectva, ktoré bolo ešte pred pár rokmi nemysliteľné. Je to ďalší v rade dôkazov, ako sa dnes zjednocujú predstavitelia rôznorodých prúdov, ktorých spoločným menovateľom je boj proti demokratickým hodnotám a pravidlám.”

A dodáva: „Trvalo to osemdesiat rokov a novodobí fašisti sú späť. Vytvárajú spojenectvá, kooperujú, poskytujú si podporu, informácie aj zdieľajú taktiky a čoraz častejšie arogantne ukazujú, že si môžu dovoliť to, čo bolo ešte pred pár rokmi nemysliteľné. Rovnako ako Fico s Bombicom na Slavíne.”

Nemal by sa predseda vlády voči týmto tvrdeniam verejne ohradiť? Možno aj s výzvou na opravu v červenom denníčku?

Slavín: Naznačil premiér referendum o vystúpení z NATO?

Veď ten Filo hádam ani nevie, o čom píše, keď tvrdí: „Fašizmus sa dá poraziť, ale cena za víťazstvo je príliš vysoká, ak fašisti nadobudnú moc.” Alebo zámerne zavádza, alebo sa len chce zapáčiť svojim kruhom, keď ďalej vyhlasuje, že Trump je ruský agent?

Neviem, čo je horšie…

Nuž a na tejto vlne sa nemohla neodbaviť aj sama šéfredaktorka Beata Balogová. Jej pohľad na udalosti je nasledovný: „Keď ruský veľvyslanec Igor Bratčikov vystupoval na oslavách oslobodenia Bratislavy spod fašistickej okupácie, neoslavoval samotnú historickú udalosť, ale reprezentoval Putinovu imperialistickú lož o tom, že Rusko denacifikuje Ukrajinu.”

Keď čítam tento bľabot, mám chuť dať si spraviť tričko (a poslať ho do sériovej výroby) s nápisom: Večeral som s Bratčikovom. Nu eto što?

Balogovej tiež vadí, že Fico skritizoval veľvyslancov západných štátov za ich trucovitú neúčasť na akcii. Pritom pravdu má objektívne Fico – práca veľvyslanca je navštevovať významné vnútroštátne podujatia aj keby tam mal stáť dve hodiny so zaťatými zubami. Nie je platený za to, aby situáciu medzi krajinami zhoršoval, hrotil, a hral sa na akéhosi morálneho rytiera. Aj keď taký Káčer s Vášaryovou permanentne ukazujú niečo iné. Ale nie o nich som chcel.

Prezident si na Slavíne uctil 80. výročie oslobodenia Bratislavy

Balogovej vadí spôsob, akým premiér pripomenul tragédiu 2. svetovej vojny. Tvrdí, že bagatelizoval udalosti, kedy ľudia „začali vyvražďovať svojich spoluobčanov, lebo mali nesprávny pôvod, „podozrivý oblúk nosa“ či neskôr žltú hviezdu.” Lenže spomienka na Slavíne je prioritne o mladých mužoch, ktorí položili svoje životy aj za nás a naše rodiny a ich budúcnosť. Veď to boli ešte chlapci, kto umieral pod guľometnou paľbou fašistov! Na tých si spomíname v časoch oslobodenia, im kladieme na hroby vence, im vzdávame hold.

Ale Balogovej očividne vyhovuje každá príležitosť kopnúť si do názorových oponentov.

Svoj článok uzatvára takto: „Úplne v tomto duchu budú pokračovať aj oslavy v Moskve, na ktoré sa Robert Fico chystá. Akcia na Slavíne bola len malou premiérou. Tí, ktorí pôjdu do Moskvy, si nebudú pripomínať porážku nacistického Nemecka – ale Putinovu imperialistickú vojnu so všetkými jej následkami.”

To už je tak nelogické tvrdenie, že vlastne ani neviem, či naň treba zvlášť reagovať. Domnievam sa napokon, že všeobecný záver z celej tejto vlny mediálnej nenávisti si každý dokáže vyvodiť sám…

Môžeme sa však opýtať relevantných úradov: To sme naozaj voči podobným zavádzajúcim a štvavým článkom ako štát úplne bezmocní?