Fico sa chystá vykostiť KDH

Aj keď som veriaci, nikdy som KDH nevolil. Vždy boli proti stranám, ktoré boli hodnotovo usadené na mieste, kde mali byť oni a vždy išli do vlády so stranami, ktoré boli hodnotovo progresívne uletené, takže nikdy nič nedosiahli a ich politika bola dočista jalová

Peter Kováč

09. 04. 2024 | Komentáre | 5 min. čítania | 0 komentárov |

Záber z tlačovky

Bratislava 9. apríla 2024 (HSP/Foto:screenshot Facebook)

▶ ❚❚ ↻

Jediná hodnotová vec, na ktorej sa KDH podieľalo, je zakotvenie heterosexuálneho manželstva v ústave, aj to jeho presadenie s nimi vyobchodoval ten pre nich tak nenávidený Fico.

Politika KDH však, falošne povzbudená úspechom v parlamentných voľbách, keď sa po dvoch funkčných obdobiach znova dostali do NR SR, sa ubrala ešte horším smerom.

KDH, ktoré ovládla cez Majerského Lexmann a dotiahla si tam figúrky ako Mikloško a Holečková, sa vybralo už otvorene po progresívnej ceste. Ak to dovtedy bola strana prinajlepšom bratislavskej liberálno-kresťanskej kaviarne, teraz je to už iba strana liberálnej kaviarne.

Korunu v tomto smerovaní si KDH nasadilo v prezidentskej kampani podporu Korčoka. No, nijako to nie je možné obhájiť. Pellegrini iste nie je žiaden kresťan a to ani kultúrny, ale ešte som nepočul nejaké jeho vyjadrenie, v ktorom by v hodnotovokultúrnych otázkach zašiel tak ďaleko ako sa Korčok pohyboval bežne.

KDH jednoducho podporovalo človeka, ktorý presadzoval registrované partnerstvá, kládol kvety pri Teplárni, súčasnú legislatívu potratov považoval za vyhovujúcu a vlastne bol to hlavne kandidát Progresívneho Slovenska s jeho kompletnou názorovou výbavou.

Tento rozpor medzi názvom strany v ktorej je vyslovene uvedené „Kresťansko“ a tým akú reálne táto strana robí politiku, si všimol aj predseda strany Smer a aktuálny premiér Fico.

Nakoniec nebol sám. Proti podpore Korčoka hnutím sa postavili aj jeho zakladajúci členovia – Oberhauser, Čarnogurský a ďalší. Tiež sa na to už nemohli pozerať.

To, že si to však všimol Fico, ktorý doteraz KDH nevenoval pozornosť, je pre KDH pravdepodobne omnoho osudnejšie.

Fico doslovne povedal: „Budeme sa na nich musieť bližšie pozrieť ako sa dajú politicky vykostiť.“ Toto vyjadrenie neobsahovalo ani náznak rešpektu. Vyznelo to, ako keď sa Tyrannosaurus Rex pozrie na myš, ktorú sa rozhodol dať si práve k obedu. Fico následne ešte trocha samoľúbo dodal: „Asi to nebude príliš náročná úloha.“

Robert Fico: Koží bude o chvíľu pomerne veľa. Pellegrini pocítil čoho sú niektoré politické prasce v médiách, mimovládkach a opozícii schopné

Čo vlastne znamená vo Ficovom ponímaní „politicky vykostiť“? Odpoveď je jednoduchá. Stiahnuť KDH pár percent, aby sa znova nedostalo do parlamentu. Potom tam už vo večnej opozícií zostanú PS a SaS.

Bude to pre Smer problém? Keby robilo KDH autentickú kresťansko-konzervatívnu politiku, určite by bol. Rozdiel medzi tým, čo si pod politikou, ktorú má robiť KDH predstavujeme a tým čo naozaj vidíme, je už však taký priepastný, že odlúpnuť pár percent tých konzervatívnejších voličov by nemal byť problém.

Nakoniec, záujem o nich nemá iba Smer. Hlas, SNS ale aj Republika tiež stoja v rade na týchto voličov, a je pravda, že presadzovanou politikou k nim určite majú bližšie ako KDH.

Jediné čo musia urobiť je, vysvetliť im to

KDH však nemusí zúfať. To, že mu iné strany zoberú tých 2 – 3 % konzervatívcov vôbec neznamená, že by sa KDH nemalo dostať do parlamentu. V tomto Ficov plán nemusí vyjsť.

Podľa mňa nie každému protificovskému voličovi vyhovuje extrémistické PS alebo príliš liberálna SaS. Mnohí z nich uvítajú zliberálizované KDH ako svoju stranu. Čo je však dôležité a nie len pre Fica, ale pre všetkých čo chcú žiť na normálnom Slovensku je, že to budú hlasy, ktoré KDH vezme práve týmto dvom stranám a koláč, o ktorý sa budú tieto tri strany deliť sa znova zmenší.

KDH v podobe ako sme ho poznali posledných 20 rokov a hlavne teraz keď v ňom vládne kráľovná Lexman, je pre všetkých nie len pre konzervatívneho voliča, zbytočná strana.

To, aby títo ľudia boli autenticky konzervatívni nie je možné, lebo takí jednoducho nie sú. Ani Majerský a už vôbec nie jeho manželka Lexman alebo Mikloško, Štefanec, Holečková, Hajko jednoducho nie sú žiadni konzervatívci. Sú to hodnotovo liberáli.

To všetko je však v poriadku. Len nech si vyhodia to slovo „Kresťansko“ z názvu. Nech už neklamú tých starých ľudí, čo ich tradične volia.

A zasiahnuť by mala proti KDH aj cirkev. Hlavne keď sa takto odchyľuje aj od základných kresťanských dogiem. Nechať ich, aby sa vydávali za kresťanov, znamená klamať spolu s nimi.

Najbližšie meranie, ktoré reálne ukáže, ako sa Ficovi a ostatným darí vykosťovanie KDH sa uskutoční o dva mesiace počas volieb do európskeho parlamentu.

To, že KDH nasadilo znova Štefanca, ktorý v európskom parlamente hlasuje, že by sa za to nemusel hanbiť ani sám Michal Šimečka, bude iba ďalšou vodou na mlyn tým, ktorí sa zaujímajú o konzervatívneho voliča, zvyškami ktorého ešte stále KDH disponuje.

Pre lepšiu a pravdivejšiu atmosféru na Slovensku si prajme, aby KDH nedosiahlo 5 %.

Pomôže to nám všetkým ale hlavne to pomôže KDH, ktoré buď začne robiť normálnu konzervatívnu politiku, alebo sa zbaví kresťanskej nálepky a pôjde svojou liberálno-progresívnou cestou, ktorá je aktuálnemu vedeniu jednoducho bližšia.

Prečítajte si tiež:

Pošlite nám tip

NAŽIVO

V Štrasburgu začne štvordňové plenárne zasadnutie Európskeho parlamentu. Poslanci sa budú zaoberať očakávaniami od nadchádzajúceho summitu NATO v Haagu, hlasovať o aktualizácii legislatívy o trestných činoch sexuálneho zneužívania detí či rokovať o zmene priemyselnej politiky Európskej únie. Diskusie sa zamerajú aj na právny štát v členských štátoch a dohodu o pridružení medzi EÚ a Izraelom.