Johannesburg 3. septembra 2018 (HSP/Foto: TASR/AP- Denis Farrell)
Juhoafrickí farmári, ktorým štát vyvlastnil pôdu a domovy bez kompenzácií musia za ne splácať i naďalej bankám pôžičky
Ako uvádza Breitbart, znenie e-mailu od Nedbank, ktorý sa rozšíril po sociálnych médiách, potvrdil aj vedúci bankového oddelenia pre vzťahy s médiami Kedibonea Molopyane. Píše sa v ňom, že “zmluva a platby dlhov zostávajú v platnosti až do doby, kedy je dlh zaplatený v plnej výške bez ohľadu na akúkoľvek formu vyvlastnenia pôdy, či už s kompenzáciou (náhradou) alebo bez nej”.
Farmári v Juhoafrickej republike boli teda varovaní, že ak sa situácia nezmení, svoje dlhy budú musieť vyplatiť v plnej výške, aj keď im ich majetok zabaví vláda.
Africký národný kongres (ANC) pod vedením prezidenta Cyrila Ramaphosu prijal vo februári 2018 návrh na vyvlastnenie pôdy bez kompenzácie. Tento krok ostro kritizoval prezident USA Donald Trump spochybnením politiky, ktorá je všeobecne zameraná na vyhostenie bielej menšiny z krajiny podobne ako v Zimbabwe v roku 2000, čo však malo katastrofálne dôsledky.
Na základe štatistík zostavených občianskoprávnymi skupinami, ako napríklad AfriForum, že farmári čelia neprimeranej úrovni útokov často poznačených až extrémnou brutalitou, Trump “požiadal ministra zahraničných vecí Mikea Pompea, aby dôkladne preskúmal problém vyvlastňovania pozemkov a fariem v Juhoafrickej republike a rozsiahle zabíjanie farmárov”.
I have asked Secretary of State @SecPompeo to closely study the South Africa land and farm seizures and expropriations and the large scale killing of farmers. “South African Government is now seizing land from white farmers.” @TuckerCarlson @FoxNews
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 23. augusta 2018
Austrálsky web news.com.au pridáva aj reakcie ľudí na rozhodnutie banky. Jeden z rozhorčených píše, “nech banka dostane peniaze od toho, kto vzal majetok bez kompenzácie”, a viacerí sa vyjadrili, že by v takomto prípade odmietli platiť.
Osoba pod menom William Guillum-Scott sa pýtala, ako vláda získa vlastnícke právo k nehnuteľnosti, ak je v držbe banky, kým sa nehnuteľnosť vypláca. Ak by totiž “banka odovzdala vláde listinu o vlastníctve, porušila by tým zmluvu”.
Nedbank uviedla, že nepodporuje zmenu navrhnutú vládou v ústavnom článku 25, “ktorý ustanovuje vyvlastnenie bez odškodnenia v prípadoch, keď to súd považuje za spravodlivé alebo je to v národnom záujme”. Je teda za to, aby sa akékoľvek navrhované zmeny riadne posúdili skôr než sa uvedú do platnosti. Pripúšťa však, že nevie, ako to dlho bude trvať a ako to dopadne, takže zatiaľ odporúča farmárom, aby splácali svoje dlhy.
Vláda Juhoafrickej republiky stále podporuje plán s cieľom zmeniť a doplniť ústavný zákon s cieľom umožniť vyvlastnenie pôdy bez náhrady, ale Africký národný kongres údajne v utorok oznámil, že stiahol návrh na vyvlastňovanie pôdy, “kým sa riadne ústavne preskúma”.
Dodal však, že “opakuje svoj záväzok pokračovať vo vyvlastňovaní pôdy bez náhrady ako jedno z opatrení na zabezpečenie toho, aby sa pozemková reforma realizovala spôsobom, ktorý zvyšuje poľnohospodársku výrobu, zlepšuje potravinovú bezpečnosť a zabezpečuje vrátenie pôdy tým, komu bola odňatá počas kolonializmu a apartheidu”.