Veľká razia: Inšpekcia zatýka čurillovcov a prokurátora Šúreka. “Prišla armáda kukláčov,” tvrdí Kubina

„Prišla si pre nich armáda kukláčov,“ potvrdil pre Aktuality.sk advokát Peter Kubina. Medzi zadržanými má byť aj prokurátor generálnej prokuratúry Michal Šúrek.

Podľa Aktualít Pavol Ď. a Branislav D. čelia trestnému stíhaniu v prípade zneužívania právomoci verejného činiteľa. Obžalobu pre vážne procesné chyby nedávno odmietol sudca Mestského súdu Bratislava I. Pavol Ď. je spolu s prokurátorom Michalom Š. stíhaný aj v kauze takzvaných technických spisov. Dodali, že podľa vyšetrovateľa policajnej inšpekcie obvinení vypočúvali kajúcnikov najprv v špeciálnych spisoch tak, aby o tom nevedeli obhajcovia a nespolupracujúci obvinení.

V rámci akcie „Kajúcnik“ zadržali a obvinili viacerých policajtov

Úrad inšpekčnej služby (ÚIS) vykonal v utorok policajnú akciu s názvom „Kajúcnik“. Počas nej obvinili a zadržali policajtov aj civilné osoby. Vyšetrovateľ špecializovaného tímu Veritas obvinil štyroch súčasných a dvoch bývalých policajtov a jednu civilnú osobu z vydierania a zo zneužívania právomoci verejného činiteľa, ktorej sa mali dopúšťať organizovanou formou. Okrem obvinených zadržali aj dve podozrivé osoby. TASR o tom informovala hovorkyňa policajnej inšpekcie Andrea Dobiášová.

Akcia prebiehala na území Bratislavského, Nitrianskeho a Banskobystrického kraja v spolupráci s pohotovostnými policajnými útvarmi z krajských riaditeľstiev Policajného zboru. „Z dôvodu, aby nedošlo k zmareniu vyšetrovania a mareniu prebiehajúcich procesných úkonov, nateraz nie je možné poskytnúť k prípadu žiadne bližšie informácie,“ doplnila Dobiášová.

Policajti dnes rozbehli aj akciu Rozlúčka, s činnosťou inšpekcie nesúvisí

Dnes od skorých ranných hodín vykonáva protikorupčná jednotka Úradu boja proti organizovanej kriminalite Prezídia Policajného zboru na území Bratislavského kraja policajnú akciu s krycím názvom „Rozlúčka“ zameranú na páchanie korupčnej trestnej činnosti. Ako informovalo policajné prezídium, akcia prebieha za súčinnosti Krajskej prokuratúry v Bratislave. Táto akcia sa netýka paralelnej akcie Úradu inšpekčnej služby, pri ktorej zadržali viacerých policajtov aj prokurátora.

“Viac informácií poskytneme, keď to procesná situácia umožní,“ uviedla polícia.

ÚIS: Akcia „Kajúcnik“ nemá nič spoločné s medializovanými vyjadreniami politikov

Úrad inšpekčnej služby (ÚIS) sa ohradzuje voči medializovaným vyjadreniam politikov v súvislosti s utorkovou policajnou akciou „Kajúcnik“. TASR o tom informovala hovorkyňa policajnej inšpekcie Andrea Dobiášová. Zdôraznila, že ÚIS je nezávislá apolitická policajná zložka s tým, že príslušníci tímu Veritas ÚIS pripravovali akciu „Kajúcnik“ niekoľko týždňov až mesiacov. Ide o dôslednú a detailnú činnosť, pričom takúto rozsiahlu akciu nie je možné zrealizovať za pár týždňov, nieto dní.

Dobiášová pripomenula, že vyšetrovateľ tímu Veritas ÚIS začal trestné stíhanie vo veci 15. mája 2025 a osoby obvinil 3. marca. „Uznesenie o vznesení obvinenia má 133 strán, na ktorom vyšetrovateľ pracoval niekoľko týždňov. V uznesení je spracovaných desať skutkov, z ktorých je obvinených sedem osôb: štyria súčasní policajti, dvaja bývalí policajti a jedna civilná osoba zo závažnej trestnej činnosti vydierania a zneužívania právomoci verejného činiteľa. Z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľ sú obvinení R. M., R. S. a M. Š. a zo zneužívania právomoci verejného činiteľa a vydierania sú obvinení J. Č., P. Ď., B. D. a J. K.,“ spresnila Dobiášová.

Doplnila, že v súčasnosti prebiehajú procesné úkony, výsluchy obvinených a podozrivých, po ktorých vyšetrovateľ ÚIS rozhodne o ďalšom postupe, napríklad či bude spracovaný podnet na väzobné stíhanie na niektoré osoby alebo nie. „Len čo to procesná situácia dovolí, poskytneme k prípadu bližšie informácie,“ uzavrela Dobiášová.

Kubina tvrdí, že ho chce ÚIS vypočuť ako svedka, odmieta to

Advokát Peter Kubina, zastupujúci policajtov známych ako čurillovci vo viacerých prípadoch, tvrdí, že v aktuálnom prípade vyšetrovatelia zadržaným a obvineným klientom maria ich právo na obhajobu a slobodnú voľbu obhajcu. Obhajobu dotknutých ľudí z akcie Kajúcnik prevzali jeho kolegovia, keďže jeho chce Úrad inšpekčnej služby (ÚIS) vypočuť ako svedka. Namieta, že ako obhajca podľa Trestného poriadku vypovedať nemôže. Uviedol to na sociálnej sieti.

„Po prvé, ak by som bol svedkom nejakej trestnej činnosti, viem, čo mám robiť, a túto trestnú činnosť by som riadne a sám od seba oznámil. V takom prípade by som mal postavenie svedka-oznamovateľa,“ vyhlásil Kubina. Dodal tiež, že výsluch advokáta ako svedka je explicitne zakázaný. „Keďže môj výsluch sa môže týkať iba skutočností, o ktorých som sa mohol dozvedieť pri výkone obhajoby nejakého klienta. Preto pri mne platí zákonný zákaz výsluchu a páni z tímu Veritas to veľmi dobre vedia, respektíve vedieť musia,“ tvrdí. Verí, že sa do obhajoby bude môcť zapojiť čoskoro, ak to bude ešte potrebné.