Čo o vzťahu Tódová-Záleská prezradili už skôr Fico a sama sudkyňa? Pripomeňme si rok 2021

Tódová po odhalení videí Martina Daňa z vily Zvonica vo Vysokých Tatrách uviedla, že so sudkyňou Záleskou sú priateľky a svoj vzťah údajne nijako neskrývajú. Podotkla, že obe sa už viackrát spolu objavili na verejnosti.

Pravdou však je, že Tódová i Záleská v minulosti niekoľkokrát dostali otázku o ich údajnom blízkom vzťahu, no doteraz sa k nemu odmietali jasne vyjadriť. Už v januári 2021 sa šéf Smeru Robert Fico opýtal Moniky Tódovej na jej vzťah s poprednou sudkyňou Špecializovaného trestného súdu.

Tódová Ficovi neodpovedala, no zároveň Pamelu Záleskú všemožne obhajovala s tým, že “verejnosť má právo vedieť, že sú tu aj čestní sudcovia a čestní prokurátori, že nie sú všetci ako Tibor Gašpar, ako Dušan Kováčik.” Je tak pravdepodobné, že už v tomto období bol vzťah novinárky a sudkyne dosť blízky.

“Ak vám to prekáža, tak ma to mrzí. Myslím, že vy ako politik by ste mali byť rád, že tu máme aj takýchto čestných predstaviteľov orgánov činných v trestnom konaní,” povedala v roku 2021 v slovnej konfrontácii s Robertom Ficom novinárka Denníka N.

Fico reagoval s tým, že je presvedčený o tom, že existuje úzka spolupráca medzi Tódovou a “konkrétnou sudkyňou”.

“Asi nie je náhoda, že ste boli spolu aj na takej intímnej veci ako je PCR-test. Zaujímavé, že sa k tomu nikto nechcete vyjadrovať. To je podstata problému,” dodal, s tým, že sám obe osoby videl bok po boku na kovidovom testovaní.

Todová pokračovala: “A čo je intímne na PCR teste?”

Predseda Smeru-SSD vysvetlil, že problém vidí v tom, že Tódová mediálne spracúva kauzy, v ktorých rozhoduje daná sudkyňa. “Dôležité je povedať aj to, že s touto sudkyňou ste urobili neuveriteľné PR rozhovory.” Uviedol Fico a Tódová sa vzápätí bránila, že išlo iba o jeden rozhovor.

“Toto je na tom nebezpečné, že tu je taká úzka spolupráca… Keď došlo ku nešťastiu s generálom Lučanským, tak bolo potrebné všetkých tých, ktorí poprijímali tie rozhodnutia chrániť a vy ste tú ochranu robili úplne že brutálnym spôsobom,” pripomenul Robert Fico.

Záleská na vypočúvaní Súdnej rady

Sudkyňa ŠTS Pamela Záleská dostala otázky o vzťahy s novinárkou Monikou Tódovou na zasadnutí Súdnej rady v novembri 2022. Súdna rada sa vtedy zaoberala viacerými pochybeniami sudkyne. Prepis tohto zasadnutie je zverejnený na portáli sudnamoc.sk.

Záleská odmietla, že by Tódovej poskytovala informácie: “Absolútne odmietam a vylučujem, že by som pani redaktorke Denníka N Monike Tódovej, alebo ktorémukoľvek inému novinárovi či novinárke kedykoľvek nielen v tomto prípade, sprístupnila informácie, o ktorých sa dozviem pri výkone svojho povolania a kde som viazaná mlčanlivosťou, nielen živé veci, ale aj o ukončení veci, ktoré sú mi pridelené:”

“Opakujem chcem sa vyhnúť akémukoľvek hodnoteniu toho podnetu a dôvodov, pre ktoré bol takto skoncipovaný. Mám na to samozrejme názor, ale nemyslím si, že ten môj názor je relevantný. Nechcem to posudzovať a nechcem to hodnotiť. To je asi všetko ďakujem,” doplnila všeobecne Záleská ku podnetu, v ktorom sa spomínal jej vzťah s novinárkou Tódovou.

JUDr. Dana Jelinková následne na vypočutí Zásleksej poukázala na odporúčanie Výboru ministrov Rady Európy z roku 2003 číslo 13, stanovisko číslo 3 z roku 2002 Poradnej rady európskych sudcov o tom, aký by mal byť vzťah sudcov a novinárov a že sudcovia a novinári by mali byť opatrní a jednoducho tento vzťah je v istom slova zmysle nebezpečný, nakoľko niekedy môže vytvoriť viac škody ako úžitku a v kontexte tohto ju zaujímalo, aký je jej vzťah k tejto problematike an block, čo si myslí o úrovni informovania o trestných konaniach, konkrétne Denníkom N od roku 2020, a opýtala sa, či má pocit, že tam informovanie existovalo. Zaujímal ju všeobecný a konkrétny pohľad na situáciu, ktorá tu nastala po roku 2020 vo vzťahu k úniku informácii zo spisov a aký typ vzťahu má práve s pani novinárkou Tódovou, a na základe čoho si my môžeme uzavrieť, že ten vzťah je natoľko v poriadku, že nevznikajú pochybnosti o tom, že je tam dostatočná opatrnosť.

Mgr. Pamela Záleská: “Myslíte kde? Skúste mi to trošku špecifikovať, lebo prepáčte, ale pri všetkej úcte, ja tu ani nie som na to, ani nechcem byť na to a nebudem hodnotiť činnosť Denníka N ani žiadneho iného printového, či iného média. To nie je moja úloha. Ale ak som to správne pochopila vo všeobecnosti sa vyjadrím. Prípravné konanie je neverejné. Bodka. Každý sudca má jasne dané zákonom svoje povinnosti, musí ich dodržiavať. Bodka. To nijako nejde dohromady, čiže ja si sledujem svoje kauzy, plním si povinnosti v jednotlivých veciach, ale všeobecne ako sudkyňa a môžem len svojou príkladnou činnosťou prezentovať svoj postoj a svoj názor na to, ako by tie veci mali byť, lebo mám dosah iba vo veciach, v ktorých ja som zodpovedná a ja konám.”

“Ja nevidím žiaden problém ani v mojej osobe, ani vo všeobecnosti, ale ani konkrétne pri vybavovaní trestných vecí, kde som zákonná sudkyňa a pri informovaní o nich. Nevidím žiaden problém. Som, patrím teda k sudcom, ktorí informujú o svojich veciach, pretože znova opakujem, nevybrala som si to, je o to záujem, viem to porovnať. V Nitre o to taký záujem nebol. To znamená, aj pre mňa to bola nová situácia. Slušne odpoviem na všetky otázky, či už prostredníctvom hovorkyne, niektoré vybavujem sama, ale je to v rámci všetkých tých mantinelov, v ktorých sa ja z hľadiska poskytovania informovania hýbať môžem.”

“… pokiaľ sa ma pýtate na vzťah s pani novinárkou Tódovou. Pýtate sa ma pani sudkyňa na to, či som jej vyniesla nejaké informácie, alebo či som jej sprostredkovala informácie, ku ktorým ona nemala mať prístup, na ktoré nebola oprávnená nimi disponovať? Nie, žiadne informácie som pani Tódovej, ani žiadnej inej novinárke, či novinárovi nikdy nesprístupnila, nikdy som im neumožnila oboznamovať sa s informáciami, na oboznamovanie ktorých neboli oprávnení. A to je asi tak všetko, čo k tomu môžem povedať,” dodala Záleská a ku intímnemu či priateľskému vzťahu a spoločným aktivitám s Tódovou sa nevyjadrila.