Charita: Automatické krátenie dávok potrestá detí, nie príčiny problémov

Podľa SKCH plošné a automatické krátenie či zastavenie dávok pri problémoch dieťaťa, napríklad pri neospravedlnených hodinách v škole, nerieši príčiny problémov rodín a môže ešte viac prehĺbiť chudobu detí. Navrhované represívne opatrenia by sa zároveň mohli dotknúť aj náhradných rodičov či matiek samoživiteliek poberajúcich náhradné výživné. Namiesto plošných sankcií SKCH navrhuje posilniť individuálnu sociálnu prácu s rodinami a využívať existujúce nástroje, ktoré zabezpečia, aby sociálne dávky skutočne slúžili dieťaťu.

SKCH svoje návrhy predložila v rámci medzirezortného pripomienkového konania. Navrhuje, aby štát namiesto automatického krátenia alebo zastavenia výplaty dávok pri rôznych prejavoch problémového správania detí, napríklad pri vymeškávaní školy, posudzoval každý prípad individuálne a rozhodoval na základe všetkých jeho okolností.

Navrhovaný systém SKCH stojí na dvoch základných krokoch. V prvom by sa využil inštitút osobitného príjemcu, ktorý zabezpečí, že prídavok bude použitý priamo na potreby dieťaťa, napríklad na školské stravovanie, cestovné alebo školské pomôcky. Súčasne by nasledovala intenzívna sociálna práca s rodinou a deťmi. K obmedzeniu dávok by štát pristúpil až v prípade preukázaného a dlhodobého porušovania povinností, pričom na prvom mieste musí zostať najlepší záujem dieťaťa.

„Prídavok na dieťa, náhradné výživné či príspevky na podporu náhradnej starostlivosti nie sú odmenou pre rodiča, ale pomocou určenou dieťaťu. Ak štát zistí, že dávka nie je využívaná správne alebo že dieťa má problémy s dochádzkou do školy, nemal by ju automaticky odobrať, ale zabezpečiť, aby skutočne slúžila potrebám dieťaťa. Sankcia voči rodičovi nesmie znamenať trest pre dieťa. Problémové správanie detí sa musí riešiť intenzívnou sociálnou prácou s rodinou, nie uvrhnutím detí do ešte väčšej chudoby,“ hovorí generálny sekretár SKCH Filip Macák.

Vo svojich pripomienkach sa SKCH venuje aj oblasti náhradnej rodinnej starostlivosti. Navrhuje, aby štát neznevýhodňoval náhradných rodičov len preto, že dieťa po zverení zostáva vo svojom doterajšom prostredí. Zároveň upozorňuje, že krátenie príspevkov určených deťom v náhradnej starostlivosti by nemalo byť uplatňované voči rodinám, ktoré si svoje povinnosti riadne plnia, no riešia náročné životné situácie zvereného dieťaťa. Automatické krátenie príspevkov môže znižovať záujem o náhradnú rodinnú starostlivosť a v konečnom dôsledku pripraviť zraniteľné deti o možnosť vyrastať v rodinnom prostredí.

„Odsunutie detí a celých ich rodín do chudoby z dôvodu ich problémového správania nie je v súlade so sociálnou náukou Cirkvi ani s hodnotami zachovania ľudskej dôstojnosti, solidarity s najslabšími či princípmi, na ktorých je postavená Ústava SR a medzinárodnoprávne záväzky Slovenskej republiky v oblasti práv dieťaťa a rodiny. SKCH je presvedčená, že individuálny prístup, podpora sociálnej práce a využívanie existujúcich nástrojov ochrany dieťaťa predstavujú účinnejšie riešenie ako plošné sankcie, ktoré môžu najviac zasiahnuť práve deti,“ upozorňuje Filip Macák.

Charity združené v sieti SKCH každoročne pomáhajú stovkám rodín v núdzi. Poskytujú sociálne poradenstvo, prevádzkujú komunitné a nízkoprahové centrá, zariadenia krízového bývania, podporujú deti pri vzdelávaní, organizujú potravinovú pomoc a zbierky školských pomôcok či realizujú ďalšie aktivity na podporu rodín v krízových situáciách. SKCH je najväčším neverejným poskytovateľom sociálnych služieb na Slovensku.

Zdroj: Slovenská katolícka charita Tamara Lesná / Snímka: Ilustračná

Článok pôvodne vyšiel na portáli tkkbs.sk