Brusel na prvom mieste!„Hviezdna rota” mimovládneho sektoru chce diktovať Národnej rade

V pondelok na tlačovom brífingu vystúpili zvyčajné tváre tretieho sektora z neziskoviek ako Via Iuris, Mier Ukrajine, Liga za duševné zdravie, Iniciatíva Inakosť, Hoaxy a podvody, Otvorená kultúra, Belasý motýľ a pod. Dobre viete, aký je tam spoločný menovateľ: Veľká láska voči západnej Európe, nenávisť voči Rusku, zaslepenosť a selektívnosť voči konfliktu na Donbase, neúcta k našim ústavným činiteľom (o premiérovi hovoria vždy len „Fico”), ako aj propagácia neoliberálnej ideológie.

Zato oni sa vnímajú ako nezávislé osobnosti: Roman Samotný (Tepláreň), David Púchovský (Hoaxy a podvody), či Marián Kulich (Mier Ukrajine). A liberálne denníčky im zobú z ruky -zdieľali nielen ich vystúpenie, ale aj zavádzajúcu tlačovú správu. Novela Ústavy, zameraná na posilnenie úlohy štátu v kultúrno-etických otázkach, a teda aj našej národnej identity, je totiž podľa aktivistov protieurópska a „môže oslabiť právny štát, narušiť naše záväzky voči Európskej únii a odkloniť Slovensko smerom k autoritárskym režimom, aké poznáme z Maďarska či Ruska.”

Správne ju však treba čítať tak, že Slovensko sa konečne začína legislatívne brániť voči vonkajším ideologickým nátlakom. Akurát naši milí aktivisti o tom akože nevedia, pretože oni sami tvoria súčasť toho nátlaku…

Takže! Neodkláňame sa nikam, sme pevnou súčasťou EÚ – len si chceme zabezpečiť posledné slovo pri rozhodovaní trebárs o tom, čo sa naše deti budú na školách povinne učiť – ako napríklad fakt, že pohlavia sú len dve (a intersex je anomália, keby chcel niekto podpichovať).

Napokon, len sa pozrite, čo sa vykľulo z dobrého projektu uhoľno-oceliarskej hospodárskej únie – uletený moloch, ktorý sa odtrhol od reality a škodí sám sebe absurdnými návrhmi typu „zelená ekonomika” či toalety pre „nerozhodnutých”. Nehovoriac o ďalších a ďalších balíkoch protiruských sankcií, ktorými strieľame jeden vlastný gól za druhým…

Niet divu, že nás neberú vážne ani Rusi, ani Američania!

Aktivisti však majú za to, že sa máme naďalej držať princípu prednosti práv EÚ. Pokladajú totiž liberálnu demokraciu v podaní progresívnej kliky europarlamentu za jediný správny model bytia. Dokonca berú túto kartu za takú samozrejmosť, že si myslia, že oni nie sú zástupcami žiadnej ideológie!

Ich ideológia je jednoducho norma, štandard – vzduch, ktorý dýchaš. A všetko ostatné, čo sa hoci len náznakom vymyká ich predstavám, sú tie „ozajstné”, škodlivé ideológie; akiste ruského typu…

Lenže kolegovia, náš vstup do EÚ toho času nijako nesúvisel s prijatím neoliberalizmu! Išlo o vstup do hospodárskej únie, od ktorej sme si sľubovali ekonomickú výpomoc. A čo sa nestalo? Slovensko muselo na oplátku rozpredať štátne firmy, čím sme prestali generovať do štátnej kasy zisky, a stali sme sa závislými od európskych peňazí.

Tomu sa hovorí aj kolonizácia.

Inak povedané: Najprv si nás podrobili ekonomicky, teraz prechádzajú do sféry hodnotovej. A ľudia z Via Iuris nadšene volajú po tom, aby v celej Únii platili rovnaké pravidlá…

Mimochodom, práve po tieto dni tu máme – slovami Šutaja Eštoka – „trestnú výpravu” z Bruselu, ktorá skontroluje, či išli eurofondy určené naozaj na pravé účely. V širšom kontexte však môžeme túto iniciatívu vnímať ako obyčajnú odvetu opozície voči suverénnej slovenskej vláde…

Ak už chcú niečo europoslanci riešiť, nech sa najprv pozrú na prsty cisárovnej Uršuly s aférou Pfizergate!

Ale vráťme sa k predmetnej tlačovke. Na aké „nebezpečenstvo” vo vzťahu k novele Ústavy chcú upozorňovať  títo ľudia? Pre ilustráciu: Pred médiá vystúpila napríklad trans modelka (pôvodne muž, teraz žena) a influencerka Liberty Simon. Nuž, každému podľa chuti, ale z môjho pohľadu je muž napichaný hormónmi (alebo „konvertovaný” inou metódou) stále muž…

A táto osoba ide rozdávať svoje rozumy svojim spoluobčanom? Ona ide hovoriť o absurdite moci? Hovorím vám, že keď som to pozeral a počúval, mal som pocit, že som sa ocitol v akomsi paralelnom, surreálnom vesmíre…

No to nebolo všetko. Odkiaľ zobral mandát vyjadrovať sa k rezortu školstva David Púchovský? Ten sa svojvoľne pasuje do pozície bojovníka proti hoaxom. Spravoval za minulých vlád policajné sociálne siete, a niektorí mu dodnes hovoria „dvorný cenzor” matovičových čias…

Eduard Chmelár o ňom dokonca napísal, že je to „fanatický hulvát, ktorý si paranoidne domýšľa na ľudí veci, ktoré sa nikdy nestali, pričom je príliš nevzdelaný a nemorálny na to, aby si uvedomil, že to, čo robí, je ďaleko cez čiaru.”

Púchovský sebavedomo, no bez opodstatnenia vyhlásil, že „nejaká” národná identita či ideológia bude nadradená vyučovacím osnovám. Takto sa on, dobrák David, obáva o naše školstvo. Aj keď sám je čistý demagóg; nadarmo sa bude dušovať, že veď len informuje o kyberšikane. Alebo, že mimovládky vraj na školách nerobia politiku! To hádam nemôže ani myslieť vážne, keď sám je – ako asistent poslanca Spišiaka (PS) – chodiaca reklama na opozičníkov a ich metódy a agendu…

Ináč, nejde tu len o registrované partnerstvá homosexuálov. Spomeňte si, akú „protidrogovú politiku” razí spomínaný Spišiak: Ľudia chcú drogy, tak čo keby sme ich všetky zlegalizovali? A vyfúkneme biznis zločincom. Keď si myslíš, že ti to robí dobre…

Priatelia: Mimovládky na školy v podobe doplňujúceho vyučovacieho nástroja jednoducho nepatria. Nie je totiž možné dopredu naisto určiť, či skutočne budú prednášať apoliticky. Pretože politika je dnes prítomná ako pri téme sociálnych sietí či hoaxov, tak aj pri otázke sexuálnych menšín, či svetových dejín.

Ľudia, ktorí sa podieľali na spoločnom brífingu, teda opäť ukázali, že sú hlboko zahrabaní v progresivizme/liberalizme, a že by chceli svoje „hodnoty” pretláčať do každodenného života bežných občanov, s dôrazom na deti a mládež. A to je povážlivé; z hľadiska zdravého vývinu neplnoletého jednotlivca priam nebezpečné.

Aj preto budeme s napätím sledovať, ako pri hlasovaní o novelizácii Ústavy bude postupovať rozhodujúci faktor na miske váh, teda KDH…