Británia: Peniaze za „rady“ počas lockdownu išli vyvoleným vedcom do vrecka. Reč je o stovkách miliónov libier

Vedci, ktorí počas pandémie COVID-19 radili vláde, nezverejnili (rsp. zamlčali), že dostali viac ako 200 miliónov libier v grantoch od jedného z najväčších farmaceutických investorov na svete, uvádza správa vypracovaná skupinou UsForThem. O zisteniach informuje britský denník Daily Mail.

Dvadsaťšesť členov vplyvnej Vedeckej poradnej skupiny pre núdzové situácie (Scientific Advisory Group for Emergencies, SAGE), ktorá pomáhala formovať pravidlá lockdownu, nezaevidovalo financovanie svojho výskumu od nadácie Wellcome Trust, čo je zjavný konflikt záujmov. (Wellcome Trust je charitatívna nadácia zameraná na financovanie medicínskeho výskumu so sídlom v Londýne, pozn.red.)

Správa vypracovaná skupinou UsForThem analyzovala informácie o výskume od spoločnosti Wellcome Trust, ktorá je z veľkej časti financovaná zo svojho investičného portfólia a má prepojenia na farmaceutický priemysel.

Správa tvrdí, že 26 členov dostalo v rokoch 2018 až 2026 (rsp. do decembra 2025) od Wellcome Trust najmenej 210 miliónov libier v grantoch, ktoré neboli zaznamenané v Registri záujmov účastníkov (Register of participants’ interests, Ropi) SAGE. 175 miliónov libier im bolo udelených len v kľúčových rokoch 2020 a 2021.

Analýza verejne dostupných informácií ukazuje, že jedným z príjemcov grantu bol profesor Neil Ferguson, jeden z najväčších zástancov očkovania, ktorého odporúčania expremiérovi Borisovi Johnsonovi viedli k lockdownu Spojeného kráľovstva v marci 2020 . Ferguson dva mesiace neskôr rezignoval z funkcie vládneho poradcu, keď vyšlo najavo, že porušil pravidlá lockdownu, aby sa mohol stretnúť so svojou vydatou milenkou.

Profesor Ferguson v registri uviedol, že sa podieľal na projekte „Vaccine Impact Modelling Consortium“ (Konzorcium pre modelovanie vplyvu vakcín), ale nikde nespomenul spoločnosť Wellcome Trust. Podľa analýzy údajov spoločnosti Wellcome Trust však bol buď hlavným žiadateľom grantu, alebo financoval iné žiadosti o granty v hodnote 5,6 milióna libier, vrátane grantu vo výške 1,25 milióna libier na výskum vírusov podobných chrípke vo Vietname.

Zo 149 členov SAGE počas krízy Covid sa o financovanie uchádzalo alebo podporilo iné žiadosti o granty od Wellcome Trust, najväčšej charitatívnej organizácie vo Veľkej Británii, 38 členov.

Z týchto 38 členov len 12 deklarovalo svoj vzťah, čo znamená, že 26 tak neurobilo – a práve tých 26 členov získalo granty v hodnote 210 miliónov libier.

Transparentnosť

Register záujmov účastníkov SAGE je verejne dostupný, rovnako ako údaje nadácie Wellcome Trust o projektoch, ktoré pomohla financovať, čím poskytuje úplný prehľad o tom, ktorí členovia SAGE dodržali pravidlá.

Ben Kingsley, právny riaditeľ UsForThem, povedal: „Členom SAGE bolo veľmi jasne povedané, aby zverejnili svoje vzťahy v oblasti financovania výskumu práve preto, že boli v pozícii, v ktorej mohli ovplyvňovať rozhodnutia v oblasti verejného zdravia, ktoré mali vplyv na milióny ľudí počas mimoriadnej situácie v krajine.

Skutočnosť, že niektorí členovia tieto požiadavky zrejme nedodržali, vyvoláva vážne otázky týkajúce sa transparentnosti a potenciálnych konfliktov záujmov.

Ak chce vláda zachovať dôveru verejnosti, musíme mať istotu, že odporúčania jej najvyšších poradcov sú bez rizika zaujatosti alebo konfliktov, čo znamená, že títo poradcovia musia byť voči verejnosti úplne transparentní, pokiaľ ide o ich vzťahy so súkromnými organizáciami, ako je aj nadácia Wellcome Trust.

Veľká časť členov SAGE tento základný bod pochopila veľmi jasne, ale náš výskum ukazuje, že iní nie, a človek sa musí opýtať: „Prečo?“.“

V registri SAGE sa uvádza, že účastníci musia zdôrazniť akékoľvek komerčné záujmy, výskumné záujmy a či získali v minulosti alebo v súčasnosti nejaké finančné prostriedky.

Cieľ: Pretlačiť vakcíny za každú cenu?

Dva týždne po prvom lockdowne nadácia Wellcome Trust vyhlásila, že „lieky, vakcíny a rýchla diagnostika“ sú „jedinou východiskovou stratégiou“ pre zvládnutie pandémie.

Toto stanovisko počas pandémie podporilo viacero kľúčových členov SAGE.

Tento týždeň vyšlo najavo, že vláda vynaložila viac ako 100 miliónov libier na svoju reakciu na vyšetrovanie COVID-u, a to navyše k 200 miliónom libier, ktoré stálo samotné vyšetrovanie.

Denník Daily Mail dodáva, Wellcome Trust vedie Sir Jeremy Farrar, ktorý bol počas pandémie tiež členom SAGE a ktorý kontroverzne diskreditoval teóriu o pôvode vírus, teda o úniku z laboratória vo Wu-chane. Je známe, že únik vírusu pravdepodobne na konci roka 2019 odštartoval globálnu pandémiu.

Medzi ďalšími osobami, ktoré údajne nezaevidovali financovanie výskumu, je profesorka Susan Michie. Tá sa  v Británii „preslávila“ tým, že tvrdila, že obmedzenia, ako je sociálny odstup a nosenie masiek, by mali zostať v platnosti navždy, aby sa znížil dlhodobý tlak na britskú Národnú zdravotnú službu (NHS).

Údaje Wellcome Trust tiež ukazujú, že bola hlavnou žiadateľkou o grant vo výške 3,8 milióna libier na výskumný projekt v oblasti behaviorálnych vied, ktorý však nikdy nezverejnila.

Profesor John Edmunds, ktorý predtým tvrdil, že bude existovať „významné riziko“, kým nebudú očkovaní všetci vrátane detí, bol sponzorom 10 výskumných projektov, ktoré počas pandémie získali granty Wellcome Trust v hodnote viac ako 12 miliónov libier.

Bol tiež jedným zo siedmich žiadateľov v tíme, ktorý získal 2,8 milióna libier na výskumný projekt týkajúci sa pandémie norovírusu, ale žiadny z týchto vzťahov s Wellcome Trust nebol uvedený v spomínanom registri.

Odborník na vakcíny profesor Gavin Screaton získal podľa záznamov Wellcome Trust viac ako 26 miliónov libier v deviatich grantoch, vrátane jedného, ktorý priamo súvisel s Covid-19, ale tieto granty sa neobjavujú v registri SAGE.

Profesor David Lalloo, ktorý pracoval na projekte v hodnote 25 miliónov libier zameranom na infekcie a choroby v Afrike, túto finančnú podporu tiež nezaregistroval.

Profesorka Michie a profesor Ferguson sa k tejto téme nevyjadrili, zatiaľ čo hovorca profesora Edmundsa uviedol, že grant na výskum norovírusu „nebol považovaný za potenciálny konflikt záujmov“ a že „väčšinu“ grantov nezískal, pretože sponzoroval len financovanie mladých výskumníkov.

Hovorca prof. Scrantona uviedol, že „plne dodržal pokyny SAGE týkajúce sa vyhlásení a zverejnil záujmy, ktoré boli podstatné pre jeho funkciu“.

Medzitým hovorca prof. Lalloo uviedol, že sa zúčastnil len dvoch predbežných zasadnutí SAGE o reakcii Spojeného kráľovstva na Covid a nebol požiadaný, aby poskytol akékoľvek vyhlásenia o záujmoch súvisiacich s týmito zasadnutiami.

Nadácia Wellcome Trust sa od zistení dištancuje. Hovorca Wellcome Trust uviedol: „Wellcome je nezávislá nezisková nadácia, ktorá podporuje vedu s cieľom riešiť výzvy v oblasti zdravia. Podrobnosti o našich grantoch sú verejne uverejnené na našej webovej stránke. Máme jasné pravidlá riadenia a zodpovednosti za naše investičné portfólio. Výnosy z našich investícií používame na financovanie našej charitatívnej misie.“

Názor si urobte sami…

Prečítajte si tiež:

• Britská vláda zámerne ukrýva údaje o úmrtiach po podaní vakcíny
• Nové rozsiahle štúdie spájajú očkovanie proti COVID-19 s akútnym ochorením obličiek a respiračnými problémami