Môj profil 
Predplatné
„Ja teda nechcem Čaputovej tímu radiť, ale keď sú prieskumné agentúry premotivované, môžu tie číselka lietať asi ako tlak priemerného slniečkára pri čítaní Blahových statusov… A ono to potom vyzerá, že agentúra vyberala respondentov výlučne na stránke Zomri. Nevzbudzuje to rešpekt, ale záchvaty smiechu“, píše Blaha a rozoberá štatistickú odchýlku ktorá pri týchto prieskumoch vznikla.
„Včera som si robil srandu, že Čaputovej cez noc vzrastie podpora o 10% a dnes úplne vážne vyšiel prieskum, že baba má cez 50%. A najlepšie je, že iná agentúra jej namerala 19%. Rozdiel iba zanedbateľných 33%. Oni si vážne z ľudí robia prdel. Ak sa dve agentúry líšia pri meraní o 30%, tak potom jedna z nich jednoducho na hulváta klame a manipuluje. A človek asi nemusí byť inšpektor Colombo, aby mu docvaklo, že ak niekomu náhle vyletia percentá o 30%, tak proste išlo o zaplatený prieskum a klamú tí, čo predstierajú Čaputovej 500-percentnú erekciu.“
„Niekto si povie, že však čo, Čaputová si prieskum objednala, tak prečo by si nemohla z marketingových dôvodov objednať aj výsledok cez 50%. Ale pozor, prieskumy sú vážna vec a ak sa premenia na takýto balkánsky nástroj manipulácie, tak dokážu komplet zlikvidovať demokraciu. Dokážu odpáliť jedného kandidáta a naopak umelo vytvoriť iného kandidáta. No a ruku na srdce, Čaputová je taká umelina, že máte pocit, že vyfučí, ak do nej pichnete špendlík.“ Podľa Blahu sa môže jednať o volebný podvod.
„Ak niekto podvádza pri prieskumoch, v demokracii nejde o komerčný fórik, ale o ťažký podvod. A ja dúfam, že tento podvod bude riešiť prokuratúra ex offo. Pretože sorry, ale 19 a 52 je rozdiel, ktorý sa dá vysvetliť jedine korupciou. Ako – nebláznime. Chaloši z prieskumných agentúr by si mali začať hľadať právnikov, lebo toto je z hľadiska demokracie normálne že kriminálny akt, čo tu páchajú.“
Blaha ďalej objasňuje ako takéto výsledky prieskumu vznikajú:
„Prieskumné agentúry majú neuveriteľné postavenie v demokratickej politike, no nikto ich nekontroluje. A potom to tu takto vyzerá. Prieskum si tu niekto kúpi v požadovanej podobe, akoby si kupoval volebný leták. Stačí len správne naformulovať otázku, navodiť atmosféru, nezbedne sa pomýliť v skúmanej vzorke a dať trochu väčší dôraz na maturantov z Bratislavy či podnikateľov v príjmovej skupine nad 3 litre mesačne a máte Čapútovú na 52%.“
„Je to vcelku jednoduché: najskôr prvé otázky prieskumu riešite, či je Zuzanka sympatická, či respondent pozná Progresívne Slovensko, či vie, že Čaputová má v programe svetový mier a tak.
A potom sa spýtajú, že koho by ste volili, ak viete, že Mistrík sa vzdal v prospech Čaputovej, hej, hej, tej Čaputovej, žmurk, úsmev, haha-hihi. Čaputovú? Fakt? Aha, píšem si. A bum, 52%, what a surprise!“
Vytvoriť prieskum tak, aby bol zadávateľ spokojný, je najľahšia vec na svete. Lenže je to zároveň volebný podvod. Lebo je to klamstvo, ktoré poškodzuje iných kandidátov a mení volebné preferencie. Kradnú ľuďom nádej, kradnú im vôľu. A ak Čaputová o týchto praktikách vie, stojí na tenkom ľade. Pretože toto jednoducho nie je nevinná sranda. Ale zločin.
Na záver Blaha dodáva, že verí, že kým sa internety rehlia na Zuzankiných 52 percentách a očakávajú, že do polnoci ešte vystrelí aspoň na 75%, prokuratúra začne vyšetrovať podvod.
.JPG)
.jpg)
.jpg)
