Okolo smrti bývalého policajného prezidenta, generála Milana Lučanského sa čoraz viac vynárajú rôzne podozrivé okolnosti. Podľa oficiálnej verzie mal v cele, kde bol väzobne stíhaný, spáchať samovraždu obesením na teplákovej bunde a tri týždne predtým mal spadnúť a mierne si poraniť oko.

Baránek: Uniknutá lekárska správa odporuje tomu, čo povedala Kolíková

Uniknutá lekárska správa a ďalšie informácie okolo tohto prípadu však hovoria o niečom inom. O podozrivých okolnostiach okolo zranenia Lučanského spred troch týždňov sa vyjadril aj politický analytik Ján Baránek, ktorý v rozhovore pre televíziu TA3 spochybnil oficiálnu verziu:

“To, čo sme na začiatku počuli, že je to tak, tak nakoniec to nie je tak. Na začiatku sme počuli od ministerky spravodlivosti, že sa Lučanský poranil pri cvičení. Tá uniknutá lekárska správa z ružomberskej nemocnici to však nepotvrdzuje, v žiadnom prípade. Tá hovorí o zraneniach, ktoré si údajne nemohol zapríčiniť sám.”

Baránek neverí, že Lučanský spáchal samovraždu 

Baránek neverí ani oficiálnej verzii o spáchaní samovraždy: “To čo sa prvé hovorilo, že spáchal samovraždu na teplákoch, tak ja osobne tomu neverím.”

Koalícia si podľa politického analytika za tieto dohady okolo smrti Lučanského môže v prvom rade sama. Skritizoval najmä ministra obrany Jaroslava Naďa, ktorý spustil hon na človeka, ktorý pustil do obehu lekársku správu o zraneniach generála Lučanského:

“Minister obrany Jaroslav Naď namiesto toho, aby sa snažil upokojiť situáciu, tak po prvé on potvrdil autentickosť tejto správy, lebo v správe nebolo meno pacienta. On potvrdil, že to patrí Lučanskému. Katastrofou však je, že on vyhlásil odmenu a beztrestnosť, pre toho kto objasní, kto túto správu vyniesol. Toto je škandalózne.”

Politický analytik si myslí, že Naď mohol spáchať trestný čin

Podľa Baráneka je to, čo spravil Naď zneužitie právomoci verejného činiteľa v štádiu pokusu: “Ako môže minister obrany vyhlásiť odmenu – dobre možno by ju dal zo svojho, ale ako môže zaručiť beztrestnosť? Ja mám silné podozrenie v štádiu pokusu na zneužívanie právomoci verejného činiteľa plus ešte neviem aké trestné činy, lebo ako môže minister obrany niekomu zaručiť beztrestnosť,” kladie si otázku a dodáva: “prosím vás toto už nie je právny štát? V akom štáte to žijeme?!”

Vláda by podľa politického analytika nemala veci zahmlievať, ale otvorene odpovedať na otázky, ktoré sa vynorili v súvislosti s okolnosťami smrti generála Lučanského.

Na tieto otázky by mali kompetentní bezodkladne odpovedať

Baránek by chcel vedieť odpovede aj na tieto otázky:

“Prečo bol generál Lučanský vôbec vzatý do väzby, keď tie trestné činy, z ktorých bol obvinený boli 6 rokov staré?

Prečo s ním nemohla komunikovať napríklad rodina?

Prečo bol vzatý do väzby v Prešove a nie v Bratislave, kde mal k dispozícii advokátku, ktorú chcel?”

Podľa politológa, “čím viac sa mlčí, čím viac sa zatajuje, čím viac sa neodpovedá na relevantné otázky, tým viac takejto ľudovej tvorivosti nastáva. To nie je o ničom inom len o tom, že treba jednoducho informovať verejnosť a nie podniknúť protiútok, aký urobil minister Naď.”

Baránek si tiež kladie otázku, prečo pri uniknutí bankového tajomstva v prípade Kaliňákových pohybov na účte to bolo vtedajšou opozíciou (terajšou vládou) brané ako verejný záujem a pri uniknutí informácií o zraneniach Lučanského sú z toho tí istí ľudia pohoršení.

Záhadná smrť Lučanského je najväčší problém od vzniku SR

Politický analytik tvrdí, že smrť generála Lučanského je najväčší problém od vzniku SR: “Toto je najväčší problém od roku 1993, od kedy vznikla Slovenská republika. Podobné veci sa už stali, ale tí ľudia neboli pod ochranou štátu. Remiáš nebol pod ochranou štátu, ani Kuciak nebol pod ochranou štátu.”

Problémom novinárov je podľa neho to, že mnohí z nich sú veľmi mladí a teda nevedia o tom ako v minulosti vládna moc zahladzovala stopy a zneužívala svoju moc a tak si niečo také teraz nevedia ani predstaviť, preto píšu tak ako si vládna moc želá:

“Ja som starý, ja si to pamätám. Vtedy aké boli oficiálne verzie, pri Remiášovi, no že mu to auto vybuchlo, lebo ho mal prerobené na plyn. To auto mu nevybuchlo samozrejme, bolo vybuchnuté. A ja som dnes svedkom podobného. Niekto sa mi snaží podsunúť nejakú verziou, ktorej nie som schopný uveriť, tak ako som neveril v minulosti. Ja vám poviem, čo bolo za komunistov, mal som priateľa plukovníka polície, ktorý chcel oznamovať korupciu a našli ho utopeného na železničnej studničke a uzavreli to tak, že spáchal samovraždu, v 20 centimetrovej vode sa utopil.”

Baránek tvrdí, že v prípade smrti Lučanského nesedia ani časy a vyzýva vládu, aby zverejnila verziu, ktorá by bola skutočne uveriteľná a nie verziu, ktorá akonáhle uvidí svetlo sveta hneď sa stáva nezmyslom.

Podľa Baranéka sa to jednoducho vláde vymklo z rúk: Oni jeden po druhom zlyhávajú. Po Kuciakovi nastala rekonštrukcia vlády a Kuciak nebol štátom chránený svedok, ja si myslím, že je najvyšší čas zrekonštruovať aj súčasnú vládu.”

Samuel Gdovin