Aktivisti kritizujú zverejnený plán budúceho rozvoja TANAP-u

Aktivisti kritizujú, že rezort zverejnil oznámenie uprostred leta s neúplnými a chybnými podkladmi. Došlo v nich napríklad k zámene zón B2 a B3, čo podľa Rastislava Mičaníka z Aevis uviedlo verejnosť do omylu. Organizácie preto žiadajú opravu chyby a novú 15-dňovú lehotu na vyjadrenie. Namietajú tiež voči samotnému prístupu, kedy sa konkrétne vplyvy neposudzujú hneď, ale až pri budúcich projektoch.

„Ak má strategické posudzovanie rozhodnúť o budúcom smerovaní územia národného parku, verejnosť musí presne vedieť, čo sa plánuje. Nestačí povedať, že sa budú hľadať rozvojové lokality a ich vplyvy sa posúdia neskôr pri jednotlivých projektoch. Práve proces SEA má posúdiť environmentálne prijateľné smerovanie územia ešte predtým, ako sa vytvoria podmienky na realizáciu konkrétnych projektov,“ upozorňuje Milan Olekšák z organizácie My sme les.

Za zásadný problém považujú aj fakt, že MŽP presadzuje a posudzuje znižovanie ochrany v územiach, hoci nemá v kompetencii regionálny rozvoj či cestovný ruch. „Vzniká tak otázka, či môže ten istý rezort zároveň presadzovať budúci rozvoj územia, obstarávať príslušný plán a následne jeho environmentálne vplyvy posudzovať,“ skonštatoval Marián Jasík z OZ Prales.

Cieľom dokumentu, ktorý MŽP zverejnilo koncom júla, je preveriť možnosti zníženia či zachovania ochrany v podzónach A2, B3 a C2. Tie s plochou necelých 500 hektárov zaberajú približne 0,64 percenta rozlohy TANAP-u. Ich vymedzením chce rezort sústrediť rozvojové aktivity do vyhradených lokalít, a tak zamedziť ich rozširovaniu do najcennejších častí prírody. Predloženie správy o hodnotení sa očakáva v septembri, jej verejné prerokovanie v októbri a schvaľovanie vládou v poslednom mesiaci tohto roka. Predloženie strategického dokumentu vyplýva z uznesenia vlády SR z 1. júla k návrhu nariadenia vlády SR, ktorým sa vyhlasuje TANAP, jeho zóny a ochranné pásmo.