Bratislava 11. mája 2021 (HSP/Foto:TASR-Dano Veselský, Jaroslav Novák)
Šéf ĽSNS poslanec Marian Kotleba v pondelok vystúpil v rozprave ku téme odvolávania ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej. Kotleba uviedol, že na jej odvolanie vidí tri dôvody a medzi nimi aj prípad zosnulého exprezidenta Policajného zboru Milana Lučanského
Marian Kotleba na sociálnej sieti uviedol, že v rozprave k odvolávaniu ministerky Kolíkovej musel spomenúť tragický osud genenerála Milana Lučanského. „Keď už pre nič iné, tak aby sa ľudia konečne dozvedeli pravdu.“
Uviedol, že napriek tomu, že s Lučanským nemal dobrý vzťah, keď v minulosti viackrát stál za zásahom kukláčov proti jeho osobe v Banskej Bystrici, chcel urobiť všetko preto, aby sa jeho smrť vyšetrila. „Pretože, ak raz akýkoľvek človek je vo väzbe, absolútnu zodpovednosť za jeho bezpečnosť preberá štát.“
Marian Kotleba bol jedným z členov kontrolnej komisie zriadenej ministerkou Kolíkovou. „S textom záverečnej správy som nesúhlasil. Hlasoval som proti.“
Kotleba označil za „veľmi nevyjasnenú epizódu“ jeho údajný pád z invalidného vozíka v nemocnici v Ružomberku. „Generál Lučanský po tom, ako sa prebral z celkovej anestézy bol spútaný najťažším možným spôsobom, akým možno na Slovensku človeka spútať. Boli mu spútané ruky aj nohy. Tie boli pripútané o opasok. A ešte aj pomocou takzvaných predvádzacích retiazok bol posadený na invalidný vozík, z ktorého záhadným spôsobom spadol dozadu rovno na temeno hlavy.“
Podľa jeho informácii, príslušníci ZVJS vo výpovediach uviedli „absolútne radikálne rozdiely“. „Keď som na toto upozorňoval, nebolo mi umožnené túto informáciu zakomponovať do záverečnej správy. Ostatní členovia komisie ma jednoducho prehlasovali.“
„Je to absolútne nehumánne, aby človek, ktorý leží niekoľko hodín v celkovej anestéze, bol takýmto spôsobom spútaný. A je absolútne nehumánne, aby v zdravotníckom zariadení, do ktorého prichádzal podľa všetkého len so zranením oka, odchádzal s tým, že mu musí byť urobené kontrolné vyšetrenie z dôvodu pádu temenom hlavy na dlažbu nemocnice.“
Kotleba tvrdí, že do textu záverečnej správy nemohol presadiť ani to, že v kritickom čase od poslednej kontroly Lučanského v cele príslušníkom ZVJS, po čas, kedy bola cela otvorená a bol nájdený zavesený na teplákovej bunde, na kamerovom zázname vznikol dvojminútový časový posun.“ Členovia komisie sa podľa neho nedostali ku žiadnemu vysvetleniu tohto posunu. „Len že ide o vlastnosť tohto systému.“
Dodal, že keď trval na tom, aby to bolo zakomponované do správy, bolo mu odpovedané, že to tam nebude, aby nevzniklo „spoločenské napätie“.
„Tak buď tá komisia mala zistiť skutočnú pravdu, alebo sme tam mali prísť šúchať nohami,“ zhodnotil na záver v pléne NR SR poslanec Kotleba z ĽSNS.