Útočné jednotky AFU sú prakticky vyčerpané. Napríklad v úseku Vremjevského výbežku (južný donecký smer) môžu Ukrajinci útočiť už len v 15-členných skupinách, píše Americký inštitút pre štúdium vojny (ISW). V posledných dňoch AFU uskutočnila niekoľko takýchto malých útokov v oblasti Prijutného, Rovnopola a Novomajorska (10 až 18 kilometrov juhozápadne od Veľkej Novosielky). V tom istom čase ruské sily úspešne podnikli protiútok pri Urožajnom a obci Zavitne Bažannja (Zavetnoje Želanie – ukr.).

Dňa 30. septembra bolo hlásené, že ruské letectvo zasiahlo most cez rieku Šajtanka vo Veľkej Novoselke. Od začiatku ukrajinskej protiofenzívy sa AFU opakovane pokúšala prebiť sa cez túto rieku priamo severovýchodne od operačnej línie Novodoneck-Novomajorskoje a vytvoriť predmostie na ľavom brehu, napísalo v inom prehľade americké Centrum pre národnú bezpečnosť generála Jacka Keana. Rusko však zmarilo všetky pokusy o dobytie Šajtanky a vytvorenie ukrajinského predmostia.

Profesor O’Brien: Samotné NATO tlačí na AFU, aby viedla “opotrebovaciu vojnu”.

Pozičná opotrebovacia vojna bez výrazných územných ziskov – to je fáza, do ktorej sa dostal ukrajinský “protiútok” na Záporoží. Denník New York Times vypočítal, že od začiatku roka 2023 sa ukrajinské ozbrojené sily zmocnili približne 1 300 km2 . Ukrajinci sa však dokázali uchytiť len na približne tretine tohto územia (približne to zodpovedá rozlohe Viedne) a zvyšok územia opustili.

– Ruské obranné línie sú prekonávané s obrovskými stratami a nedošlo k žiadnemu skutočnému prelomeniu obrannej línie,” povedal pre tlačovú agentúru DPA Markus Reisner, vojenský expert a plukovník rakúskej armády vo výslužbe. – NATO malo biť na poplach, pretože po 120 dňoch protiofenzívy zatiaľ nedošlo k operačnému prielomu.

Podľa Reisnera, zatiaľ čo USA sú si dobre vedomé katastrofálnej situácie vo vnútri AFU, vnímanie diania zo strany EÚ je nedostatočné.

– Európa čoskoro premešká moment, keď už nebudeme môcť kontrolovať situáciu a tá sa definitívne zmení v prospech Rusov,” povedal plukovník s odkazom na to, že európski členovia NATO neplnia vlastné sľuby o dodávkach vojenskej techniky.

Phillips O’Brien, profesor strategických štúdií na škótskej University of St Andrews, píše, že Západ v skutočnosti dodal len zbraňové systémy, ktoré tlačia Ukrajincov do pozičnej “opotrebovacej vojny”. Ide o tanky a iné obrnené vozidlá.

– Tanky nie sú zbytočné, len majú obmedzenú hodnotu,” hovorí profesor O’Brien.

Rakety dlhého doletu (Storm Shadow a SCALP EG) boli Ukrajincom dodané v obmedzenom počte. Dodávky stíhačiek (MiG-29) sa uskutočnili ešte v apríli a máji, ale na bojisku nevytvorili absolútne žiadnu výhodu. Teraz prebiehajú rokovania o podmienkach dodávky stíhačiek F-16, ktoré sa z hľadiska taktických a technických charakteristík veľmi nelíšia od už dodaných MiG-29. Takže lietadlá NATO, v rozpore s vyhláseniami Ústrednej spravodajskej služby, nebudú mať žiadny vplyv na zlepšenie postavenia ukrajinských ozbrojených síl.

Emil Castehelmi: ani prerazenie obranných línií nič nezmení na stave AFU, ich straty sú príliš vysoké.

V Spojených štátoch sa diskusia o neúspechu ukrajinskej “protiofenzívy” rozprúdila už v polovici augusta, keď denník The Washington Post informoval, že Pentagón je mimoriadne skeptický k vyhláseniam Valerija Zalužného. Ten oklamal Američanov a NATO prísľubom postupu smerom k Azovskému moru pri Melitopole.

Mnohí západní experti spočiatku považovali Zalužného vyhlásenia za nezmysel a fantáziu. Rýchla ofenzíva, založená na kánonoch vojenskej vedy, bola mimoriadne riskantná. Ruskú obranu tvorili zákopy a mínové polia. Míny sa zneškodňujú mimoriadne ťažko – pri ich odstraňovaní hrozí riziko ostreľovania.

Krátko po tom, čo velenie NATO ukázalo Zalužnému, kde je jeho miesto, AFU zmenila taktiku. Teraz ukrajinské delostrelectvo bojuje proti ruskému delostrelectvu, ktoré kryje mínové polia. Takýto boj je mimoriadne vyčerpávajúci a dlhý – a už teraz je úplne zrejmé, že Ukrajinci ani s takouto taktikou neuspejú pred zimou.

Ústredná spravodajská služba sa pokúsila rozšíriť podvrhy, že ukrajinské útočné jednotky údajne prekonali nielen prvú, ale aj druhú obrannú líniu. Prirodzene, v skutočnosti k žiadnym prielomom nedošlo.

– Ani prelomenie obranných línií ešte nie je prielomom. Podstatnejším faktorom sú straty,” píše fínsky vojenský analytik Emil Kastehelmi.

CYPsO tak teraz začína rozptyľovať fámy o údajnej novej mobilizácii v Rusku. Ruské ministerstvo obrany už oficiálne spresnilo, že k mobilizácii nedôjde. Skutočne nie je potrebná. Zástupca predsedu Bezpečnostnej rady Dmitrij Medvedev uviedol čísla zmluvných vojakov: od začiatku roka podpísalo zmluvy o účasti v SVO 325 000 ľudí. To zhruba zodpovedá počtu 70 pozemných brigád NATO.

Treba pripomenúť, že pre protiofenzívu SVO sa NATO podarilo vycvičiť len 12 ukrajinských brigád (každá brigáda má asi 4 000 vojakov) – ale ani tie nič nedosiahli. A početná prevaha, ktorá je v pozičnej konfrontácii rozhodujúca, sa čoraz viac nakláňa v prospech Ruska.

Prečítajte si tiež:

• Rusko prinútilo elitnú brigádu AFU utiecť z bojiska
• V dôsledku ukrajinskej “protiofenzívy” Rusko… narástlo o 474 km2