Polícia vyšetruje oznámenie poslanca Rajtára k prevodu bytov už jeden rok

Bratislava 27. júla 2017 (TASR/HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)

Polícia už rok vyšetruje prevody bytov v dome na ulici Na zlatej nohe v Bratislave. Ide o prípad, kde v júli 2016 podal trestné oznámenie poslanec NR SR Jozef Rajtár (SaS). Strážcovia zákona v kauze zatiaľ nikoho neobvinili, ani nezačali trestné stíhanie. O stave vyšetrovania informoval TASR bratislavský policajný hovorca Michal Szeiff.

Na snímke poslanec NR SR Jozef Rajtár (SaS)

„V uvedenom prípade nebolo začaté trestné stíhanie a rovnako nebolo vznesené obvinenie voči konkrétnej osobe. Plnia sa pokyny za účelom náležitého objasnenia veci,“ povedal Szeiff pre TASR.

Reklama

Podľa medializovaných informácií mal v bytovke bývať aj prokurátor, ktorý dozoroval prípad Rajtárovho asistenta Filipa R., ktorý sa mal pozrieť na bankové účty ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD) a exministra za Smer-SD Jána Počiatka.

Pojednávanie s obžalovaným Filipom R. naplánoval Okresný súd (OS) Bratislava V na 3. augusta tohto roka.

Reklama

Rajtár podal v júli 2016 trestné oznámenie na Generálnej prokuratúre (GP) SR v súvislosti s prevodmi bytov v dome na ulici na Zlatej nohe v Bratislave. V októbri minulého roka vyšetrovateľ Policajného zboru trestné oznámenie odmietol, nakoľko podľa neho okrem iného nebol dôvod na začatie trestného stíhania vo veci.

Splnomocnenec Rajtára však podal voči uzneseniu vyšetrovateľa sťažnosť a prokurátor jej vyhovel. Polícia sa tak musí prípadom opäť zaoberať.

Rozhodnutie prokurátora Rajtár zverejnil. „V danom konkrétnom prípade však nemožno prehliadnuť početnosť prevodov vlastníckeho práva k bytu číslo 44 nachádzajúcom sa v bytovom dome na ulici Na zlatej nohe 4/A v Bratislave, ktoré mali byť realizované v období od polovice roka 2008 do februára 2011. Za neštandardné možno považovať aj to, že niektoré osoby pôsobiace v dotknutých spoločnostiach vystupujú v pozícii predávajúceho a následne pri ďalších prevodoch aj v pozícii kupujúceho,“ uviedol okrem iného prokurátor v odôvodnení svojho rozhodnutia.

Prokurátor ďalej poukázal na skutočnosť, že sporné byty mali byť vo väčšine prípadov prevádzané spoločne, čo iba umocňuje podozrenie z protiprávneho konania.

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.