Ocilková o Stratégii: Členovia rady nezastupujú väčšinu obyvateľov, ale liberálne a ideologické skupiny

Bratislava 30. septembra (HSP/TKKBS/Foto:TASR)

Podľa Renáty Ocilkovej, ktorá zastupuje Konferenciu biskupov Slovenska na rokovaniach k dokumentu Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv v Slovenskej republike, členovia Rady vlády pre ľudské práva nezastupujú väčšinu obyvateľov tejto krajiny. Ocilková tvrdí, že požiadavky vznášané zo strany kresťanských organizácií a KBS sú naďalej ignorované. Rozhovor, ktorý uverejnila Tlačová kancelária Konferencie biskupov Slovenska prinášame v plnom znení.

Ako zástupca KBS ste sa zúčastnili piatich rokovaní, ktoré pripravilo Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí SR. Ako ich hodnotíte?

Rokovania prebehli v otvorenej a profesionálnej atmosfére. Spolu s KBS sa pripomienkového konania zúčastnilo aj Fórum kresťanských inštitúcií, Fórum života, Inštitút pre ľudské práva a rodinnú politiku, Spoločenstvo Ladislava Hanusa a ďalšie organizácie. Zástupkyňa ministerstva zahraničných vecí sa po celý čas usilovala dať priestor na vyjadrenie všetkým zúčastneným stranám. Napriek dlhej diskusii žiadne pripomienky KBS neboli úplne akceptované. Podmienečne sme súhlasili len s financovaním konkrétnych projektov na podporu a pomoc ľuďom, ktorým sú ľudské práva upierané, aj to len prostredníctvom medzirezortných programov a taktiež so zapracovaním definície, že rodová rovnosť znamená rovnosť mužov a žien. Nakoľko sme sa nedohodli v obsahových otázkach, nemožno náš podmienečný súhlas v žiadnom prípade považovať za dohodu medzi predkladateľom Stratégie a Konferenciou biskupov Slovenska v procese prípravy Stratégie. Naďalej platí, že naše pripomienky ignorujú.

Aké pripomienky mala Konferencia biskupov Slovenska?

Žiadali sme, aby Stratégia umožnila financovať len konkrétne programy na pomoc ohrozeným skupinám, nie vytvárať samostatnú rozpočtovú kapitolu či osobitný úrad na agendu ľudských práv alebo zneužiť tento dokument na prípravu akčných plánov a ďalších dokumentov. Žiadali sme, aby sa dokument venoval aj náboženskej slobode, ochrane života od počatia po prirodzenú smrť, aby neobsahoval rodovú ideológiu a nezavádzal tak viacero rodových identít. Taktiež sme mali zásadnú pripomienku, aby bol dokument predložený bez príloh. Nakoľko naše pripomienky boli odmietnuté, máme vážne obavy, že Stratégia ľudských práv má slúžiť najmä ako trójsky kôň na presadzovanie tzv. práv LGBTI osôb (lesby, geyovia, bisexuáli, transrodoví ľudia a intersexuáli) a šírenie rodovej ideológie. Trváme na tom, že prílohy v súčasnej podobe nemôžu byť súčasťou tohto dokumentu, ani ako informatívny materiál. Takýto dokument nemožno akceptovať.

Stratégia má ale pomôcť mnohým ľuďom pri presadzovaní vlastných ľudských práv. Ak odmietneme dokument, nebude to znamenať, že poškodíme ľudí, ktorí sa potrebujú reálne domôcť svojich základných práv?

Ak by predkladatelia Stratégie mali takýto úmysel, potom by jeho súčasťou muselo byť aj priznanie práv nenarodeným deťom, pomoc tehotným ženám v núdzi, mnohopočetným rodinám či zdôraznenie významu uplatnenia si výhrady vo svedomí. Nič zo toho tam však nie je. Namiesto toho sa všetko točí okolo práv LGBTI menšín a rodovej ideológie.

Diskusia okolo Stratégie trvá už vyše roka a zdá sa, že bez väčšieho úspechu. Ako si to vysvetľujete?

Za kľúčový problém považujem, že členovia Rady vlády SR pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť nezastupujú väčšinu obyvateľov tejto krajiny, ale rozličné malé liberálne a ideologicky zafarbené skupiny, ktoré sa takto snažia ovplyvňovať chod našej spoločnosti. Pokiaľ budú ľudia s extrémnymi názormi formovať ľudskoprávnu politiku na Slovensku a nedôjde k rozsiahlej rekonštrukcii tejto Rady, dohoda nebude možná. Sme síce veľmi sklamaní z tejto situácie, je však pre všetkých zároveň výbornou príležitosťou na dialóg a vysvetľovanie našich postojov, ktoré pramenia z prirodzeného zákona. Väčšine ľudí na Slovensku je, chvála Bohu, blízke práve to, čo vychádza z prirodzeného zákona.