Môj profil 
Predplatné
Budapešť 19. novembra (TASR) – Tvrdenia vo výpovedi Slovenky Evy V., obvinenej zo smrteľnej dopravnej nehody, ktorá sa stala vlani na maďarskej diaľnici, nemožno vnímať ako dôkaz, pretože obsahujú množstvo nepravdepodobných vecí. Vyhlásil to dnes v záverečnej reči na Súde pre okolie Budapešti právny zástupca pozostalých štyroch obetí nehody Ádám Hantos.
Podľa internetového vydania týždenníka Heti Világgazdaság (HVG) Hantos spochybnil tvrdenie obvinenej o množstve požitých liekov, ako aj tvrdenie, že si po nehode fľašu vodky pomýlila s vodou, keď sa napila.
Advokát pozostalých ďalej namietal aj proti možnosti oslepenia, ako to Slovenka uviedla pred dnešným pojednávaním v doplnení svojej dávnejšej výpovede.
Podľa Hantosa obete, ktoré cestovali na zber hrozna k príbuzným, mali v aute množstvo krehkých vecí, preto neobstojí ani tvrdenie o náhlom manévri pri predbiehaní nákladného auta. Navyše vodič vozidla obetí vždy jazdil opatrne, konštatoval právny zástupca pozostalých, podľa ktorého je možné spochybniť dôveryhodnosť obvinenej aj v ďalších otázkach.
Slovenka je obvinená, že vlani 21. augusta spôsobila na diaľnici M3 dopravnú nehodu, pri ktorej vo vozidle značky Fiat Punto zahynuli traja ľudia. Ďalšia žena v horiacom aute utrpela ťažké poranenia a po prevoze do nemocnice im podľahla.
Maďarská polícia ukončila vyšetrovanie vo februári. Okresná prokuratúra pre okolie Budína 17. mája vzniesla obvinenie z trestného činu spôsobenia dopravnej nehody pod vplyvom alkoholu s následkom smrti viacerých osôb a z trestného činu ohrozenia cestnej premávky. Súd by mal vyniesť rozsudok v piatok 22. novembra.
