Môj profil 
Predplatné
Nález ústavného súdu sa priamo nevzťahuje k spoločnému osvojeniu dieťaťa, ktoré občiansky zákonník vzťahuje iba na manželské páry. Ide len o individuálnu adopciu jedným osvojiteľom. V Česku je celkovo 1 800 registrovaných partnerstiev. Ústavný súd považoval za diskriminujúce, že dieťa si mohli osvojiť len manželské páry a jednotlivci, ktorí neboli registrovaní v partnerstve. LGBT komunita, preto toto ustanovenie považuje za obrovskú výhru.
Podľa nálezu pléna Ústavný súd nemôže prehliadať, že sa mení spolužitie ľudí, že stále viac osôb žije ako singles, nezosobášených párov je skoro rovnako ako zosobášených a rozvod manželstva je vnímaný ako niečo takmer prirodzené. Na druhej strane však zdôrazňuje, že nevidí najmenší dôvod, pre ktorý by mal aj on sám k netradičnému poňatiu rodiny a jej funkcie aktívne prispievať.
Ústavný súd svojím nálezom vyhovel Mestskému súdu v Prahe. Ten navrhoval zrušenie sporného ustanovenia. Predložil ho v súvislosti s prípadom Petra Laneho, ktorý pred rokmi požiadal o zaradenie do evidencie žiadateľov vhodných na adopciu. Odbor sociálnej starostlivosti Prahy 13 však správne konanie zastavil, pretože s partnerom žije v registrovanom partnerstve.
Keď Laně neuspel, obrátil sa na mestský súd, ktorý však okamžite obrátil na ÚS s argumentom, že ustanovenia považuje okrem iného za rozporné s Chartou základných práv a slobôd, ktorá zakazuje diskrimináciu.
Registrovaní partneri však ešte nemajú vyhraté: „Som šťastný a myslím, že aj náš klient. Rozhodnutie vítame, ale nemáme zďaleka vyhraté, pretože úprav, ktoré sú odlišné medzi manželstvom a registrovaným partnerstvom, je oveľa viac, „povedal advokát žalobcu Petr Kalla. “
Súdny aktivizmus je medzi odborníkmi dlho diskutovanou témou. Podobný prípad sa stal vlani v Rakúsku, keď tamojší ústavný súd zrušil zákaz, ktorý homosexuálnym párom bránil v adopcii detí. Rakúski gayovia a lesby si zatiaľ mohli od roku 2013 osvojiť partnerovo vlastné dieťa, spoločná adopcia však bola zakázaná. Súdny aktivizmus však takúto kontroverznú adopciu povolil. V USA zas ústavný súd prikázal všetkým federálnym štátom povoliť manžestvá homosexuálov. Je diskutabilné, či súdy sa môžu povyšovať nad zákonodarnú moc a to práve v týchto chúlostivých témach ako adopcie detí homosexuálom, keď ešte nie je vedecky dokázané, že by takýto netradičný zväzok nespôsoboval u detí traumu, psychické problémy, poruchu sexuálnej identity a podobné neduhy.
Samuel Gdovin
