Odesa 16. októbra 2017 (HSP/Sputnik/Foto:TASR-Pavol Remiaš)
Loď s uhlím z USA dorazila do prístavu v Odese. Odborník Kiril Koktyš vo vysielaní rádia Sputnik vyjadril svoj názor na to, prečo Ukrajina dáva prednosť americkému uhliu pred ruským alebo doneckým.
Loď, prevážajúca uhlie z USA, poškodila ukrajinský prístav Južnij v Odese. K udalosti došlo 12. októbra. Loď Victoria s výtlakom viac ako sto tisíc ton, ktorá priviezla z USA 60 tisíc ton energetického uhlia, poškodila stenu prístavu kvôli chybe lodivoda.
Škoda, ktorá vznikla prístavu, tvorí stámilióny hrivien. Prístav Južnij pravdepodobne nebude môcť prijímať uhlie asi rok, uvádza Odessa.nt.ua.
Prvú loď s americkým uhlím vyložili v prístave Južnij v septembri. Ukrajinský prezident Petro Porošenko po prijatí prvej zásielky uhlia z USA povedal, že krajina ukázala svoju energetickú nezávislosť od Ruska. “Plyn prestal byť politickým škrtidlom a začal byť obyčajným tovarom,” povedal prezident a dodal, že v súčasnej chvíli je podobná situácia aj s uhlím.
Podľa hodnotenia odborníkov americké uhlie príde Ukrajinu dvakrát drahšie než to, ktoré je možné kúpiť v Donbase.
Člen rady Asociácie politických expertov a konzultantov, docent katedry politickej teórie MGIMO Kiril Koktyš v relácii rádia Sputnik vysvetlil, prečo Ukrajina napriek ekonomickej účelnosti dáva prednosť americkému uhliau pred ruským a doneckým.
“Zahraničný dodávateľ je pre nich lepší ako ruský, alebo nedaj bože donecký, pretože tam je oveľa jednoduchšie schovať svoj príjem a svoj “návrat “. A ak to všetko nebude “vypilované”, realita bude taká,” domnieva sa Kiril Koktyš.
Podľa odborníkových sa štátne peniaze nikto na Ukrajine nechystá šetriť.
“Všetko je logické. Z jednej strany má štát straty a platí za ne, no na druhej strane zisk majú súkromné osoby. To je schéma, stará ako svet, znárodňovania strát a privatizácie ziskov. Štátne peniaze sa nikto na Ukrajine nechystá šetriť. A čím viac bude strát, tým viac sa bude zvyšovať blahobyt tých, ktorí sú pri moci. Bohužiaľ problémy spoločnosti v tejto schéme nie sú ani vedľajšie, jednoducho vôbec nie sú brané do úvahy,” hovorí Kiril Koktyš.