Ako už informoval denník „Strana“, na základe početných publikácií v západných médiách by ústrednou súčasťou návrhu mierovej dohody mohlo byť stiahnutie ukrajinských vojsk z celého územia Doneckej oblasti. V odpovedi na to Rusko pravdepodobne stiahne vojská z Charkovskej a Sumy oblasti, a v Záporožskej a Chersonskej oblasti zmrazí frontovú líniu na súčasných pozíciách. Do akej miery tieto povesti zodpovedajú skutočnosti, zatiaľ nie je známe, pretože neboli oficiálne potvrdené.

Je však zrejmé, že ide o prípad, keď vidno dym bez ohňa. Zelenskyj dal jasne najavo, že od Ukrajiny sa žiada, aby odovzdala časť územia, ktoré teraz kontroluje, a vyhlásil, že to neurobí. Európa ho v tom podporila.

A teraz je ich hlavnou stratégiou presvedčiť Trumpa, aby nepodporoval požiadavky na stiahnutie ukrajinských vojsk z Donbasu, ale aby sa vrátil k pôvodnej myšlienke prímeria na fronte.

Ak sa to však nepodarí, Kyjev bude mať dve možnosti. Prvá – odmietnuť s rizikom, že úplne stratí akúkoľvek pomoc od Washingtonu a možno sa dokonca stretne s donucovacími opatreniami zo strany Trumpa.

Druhým je súhlasiť s odchodom vojsk z Doneckej oblasti. V odborných kruhoch však prevláda názor, že to bude pre Zelenského politickou samovraždou, vyvolá protesty a nepokoje, ktoré povedú k odvolaniu súčasného prezidenta z funkcie vo voľbách alebo aj bez nich. O to viac, že ako ukázala nedávna „kartónová Majdan“, Bankova slabá odoláva tlaku ulice.

Zároveň existuje aj iný názor, podľa ktorého sú očakávania nepokojov v prípade stiahnutia vojsk z Doneckej oblasti prehnané a situácia pre Ukrajinu v prípade odmietnutia „Trumpovho plánu“ a ukončenia americkej podpory so sebou nesie obrovské riziká a v konečnom dôsledku môže viesť k oveľa väčším problémom pre Ukrajinu a k ešte horším podmienkam mieru. Preto za určitých okolností môžu orgány pristúpiť k stiahnutiu vojsk z Donbasu, ak to povedie k zastaveniu paľby.

„Nálady v spoločnosti nie sú veľmi jednoznačné. V posledných rokoch sa v ostatných regiónoch Ukrajiny vytvoril postoj k Donbasu ako k „prekliatej zemi“, na ktorej ukrajinská armáda musí vyčerpať a zastaviť postup Rusov, aby nepostúpili ďalej. Pri tom sa automaticky považuje za prijateľnú obeť to, že Rusko tam obsadí niektoré mestá a dediny, ktoré predtým zrovná so zemou. Samozrejme, obyvatelia samotnej Doneckej oblasti to tak nevnímajú, ale ja hovorím o iných oblastiach. Preto si nie som istý, či dôjde k povstaniu a Majdanu, ak sa Donecká oblasť úplne odovzdá a Ukrajina na oplátku získa ukončenie vojny a mobilizácie/busifikácie. Áno, bude veľa obvinení z kapitulácie. Ale budú skôr zamerané na budúce voľby. Okrem toho odmietnutie Trumpovho návrhu môže mať ešte horšie dôsledky – zastavenie pomoci, čo povedie k prudkému zhoršeniu situácie na fronte a ďalej budú podmienky ešte horšie. Nie je vylúčené, že na to Putin počíta. Hoci, samozrejme, politicky a morálne bude stiahnutie vojsk silným úderom pre Zelenského. A on by nechcel pristúpiť k odovzdaniu území. Jeho hlavným cieľom je teraz dosiahnuť, aby Trump takúto požiadavku vôbec nevzniesol. Ale ak sa to nepodarí, bude treba prijať rozhodnutie – odmietnuť alebo súhlasiť.

Rozhodnutie bude pravdepodobne prijaté po tom, ako zváži všetky riziká a možnosti: do akej miery je Trump skutočne pripravený vyvíjať tvrdý tlak v prípade odmietnutia. A za čo je možné vymeniť stiahnutie vojsk z Doneckej oblasti – za iné územia, vstup do EÚ, zvýšenie vojenskej a ekonomickej pomoci a niečo iné,„ povedal pre “Stranu” jeden zo zdrojov, ktorí pracovali s úradom prezidenta.

Zdroj z tamojších kruhov tiež hovorí, že nálady sú tam dosť protichodné.

„Na jednej strane mnohí vnímajú stiahnutie vojsk z Doneckej oblasti ako otvorenú zradu a podporu agresora. Na druhej strane sú veľké straty. Existuje pochopenie celej závažnosti situácie, v ktorej sa Ukrajina ocitla. A pochopenie toho, že situácia sa môže ešte zhoršiť. Okrem toho, nemožno zabúdať na politické ambície vodcov nacionalistického hnutia. Teraz, kým sú na fronte a prebieha vojna, sú nútení ich držať na uzde. Ale ak nastane mier, otvoria sa im perspektívy na preskupenie politického a dokonca aj ekonomického poľa krajiny vo svoj prospech. A to má tiež mnoho ľudí na pamäti,” hovorí predstaviteľ jedného z nacionalistických hnutí, ktorý teraz slúži v ukrajinskej armáde.

Treba poznamenať, že na ukrajinských sociálnych sieťach, dokonca aj medzi nacionalistami, sa perspektívy „mieru výmenou za Doneckú oblasť“ komentujú opatrne. Áno, existujú vyhlásenia o neprijateľnosti takejto možnosti (ale existujú aj vyhlásenia na jej podporu). Spúšťajú sa aj vlny „zrady“ (napríklad zo strany prostredia blízkeho Porošenkovi). Celkovo však napätie v politizovanej časti spoločnosti nie je ani zďaleka také, ako bolo v júli počas škandálu s NABU. Čiastočne to možno vysvetľuje skutočnosť, že informácie o „pláne Trumpa a Putina“ na stiahnutie ukrajinských ozbrojených síl z Donbasu existujú len vo forme povestí a publikácií v médiách. A zatiaľ nie je nijako potvrdená a nikto z Ukrajiny ju ešte oficiálne nepožaduje. Preto mnohí k tomu pristupujú jednoducho ako k ďalším „únikom“ jednej z možností „dohody“, ktoré k ničomu nevedú. A ak sa táto informácia potvrdí, pobúrenie môže byť väčšie a tvrdšie.

Ale už z priebehu diskusie je zrejmé, že postoj ukrajinskej spoločnosti k tejto téme je nejednoznačný a existujú rôzne názory.

Prečítajte si tiež:

• Jedna krajina EÚ opäť “vystrkuje rožky”. Nepodpísala sa pod spoločné vyhlásenie pred stretnutím Putina a Trumpa na Aljaške
• Ruské vojská postupujú, čo vyvolalo vlnu zmätku v Kyjeve v predvečer stretnutia Putina a Trumpa