Vedci z Charlotte Lozier Institute, ktorých zastupujú organizácie Alliance Defending Freedom a Consovoy McCarthy, tvrdia, že vydavateľstvo Sage Publishing porušilo zmluvné právo štátu Kalifornia tým, že vo februári tohto roka stiahlo tri vedecké štúdie. Dve z týchto štúdií boli na tému nebezpečenstva užitia potratových tabletiek. Ku stiahnutiu týchto vedeckých prác došlo niekoľko týždňov pred tým, ako sa Najvyšší súd Ameriky vyjadril k dostupnosti potratových tabletiek.

„Tým, že spoločnosť Sage Publishing stiahla tri štúdie vedcov z Charlotte Lozier Institute bez akejkoľvek oprávnenej námietky voči niektorému zo zistení, uprednostnila politiku pred publikačnou etikou a hrubo ignorovala zásady otvoreného výskumu a záväzok voči vede,“ povedal Dr. James Studnicki, viceprezident a riaditeľ dátovej analýzy Charlotte Lozier Institute.

„Získaná dobrá reputácia autorov ako vysoko kvalifikovaných vedcov a výskumníkov bola nesmierne poškodená,“ uviedol.

Poškodili im povesť

„Dúfame, že táto príležitosť prinútiť spoločnosť Sage k posúdeniu jej činov a vrhne svetlo na nezmyselné konanie, ktorého cieľom je umlčať náš výskum,“ dodal Studnicki.

V oznámení o stiahnutí publikovaných výskumov zo strany spoločnosti Sage Publishing sa uvádza, že nezávislá revízia týchto štúdií bola vykonaná na základe sťažnosti jedného čitateľa. Čitateľ tvrdil, že štúdie obsahujú zavádzajúce údaje a že autori sú spojení s pro-life organizáciou- s Charlotte Lozier Institute.

Studnicki, jeden z autorov prác, bol tiež vylúčený z redakčnej rady vedeckého časopisu Sage’s Health Services Research and Managerial Epidemiology, a to niekoľko mesiacov predtým, ako k stiahnutiu štúdií skutočne došlo.

„Chybné konanie spoločnosti Sage spôsobilo obrovskú a nevyčísliteľnú škodu na odbornej povesti autorov, čo spoločnosť Sage aj mala v úmysle. Kvôli stiahnutiu týchto predmetných štúdií spoločnosťou Sage boli autori a ich výskum napadnutí médiami a tiež inými autormi. Autorom boli odmietnuté nové ponuky na výskum v iných publikáciách, pretože sa s nimi obávajú spolupracovať,“ napísali právni zástupcovia vedcov v žalobe na Najvyššom súde vo Venture.

„Autori majú pred sebou ešte roky – možno dokonca desaťročia – plodného výskumu, ale teraz sa s nimi zaobchádza ako s vyvrheľmi,“ stojí v žalobe.

Politicky nepriaznivé závery ?

V jednej zo stiahnutých štúdií, pôvodne publikovanej 9. novembra 2021, sa zistilo, že počet návštev pohotovosti po chemických potratoch stúpol v rokoch 2002 – 2015 o 500 % na základe údajov o nárokoch na zdravotnú starostlivosť v rámci amerického systému Medicaid.

Ďalšia zo štúdií, uverejnená 20. mája 2022, analyzovala pravdepodobnosť opakovaných návštev pohotovosti u žien, ktoré podstúpili chemické prerušenie tehotenstva (potratovou tabletkou).

Obe tieto štúdie boli pritom citované v rozhodnutí federálneho sudcu Matthewa Kacsmaryka o pozastavení povolenia na distribúciu potratovej tabletky “Mifepriston“ zo strany amerického Úradu pre kontrolu potravín a liečiv (FDA).

„Politika by nikdy nemala ovplyvňovať vedu, najmä ak je táto veda nevyhnutná na záchranu a ochranu životov!,“ povedal Phil Sechler, hlavný právny zástupca Alliance Defending Freedom (Aliancie na obranu slobody).

„Sage Publishing potrestal týchto vysoko rešpektovaných a uznávaných vedcov len preto, že veria v ochranu života od počatia až po prirodzenú smrť,“ dodal.

Okrem toho, že potratové tabletky ukončia život nenarodeného dieťaťa, môžu mať vážne komplikácie aj pre ženu, ktorá ich užila. Na komplikácie po užití potratovej tabletky zomrela v roku 2022 žena z amerického štátu Georgia. Po užití tabletky na ukončenie života dvojčiat, ktoré žena nosila pod srdcom, v jej maternici zostali zvyšky mŕtvych detí a u matky sa objavila infekcia.

Prečítajte si tiež :

• Bývalá prvá dáma USA, Melania Trumpová, verejne podporila právo žien na potrat
• Pozor na celebrity, ktoré obdivujete vy a vaše deti. Aj takto dokážu klamať, aby presadzovali choré návrhy
• Priama linka: Účastníčka petrohradského fóra – Zuzana Uhríková: Deti by mali mať možnosť stať sa tým, čím chcú, ale …