Interné nezhody v KDH. Mikloško vs. Karas. O čo ide?

Karas je zdržanlivý ohľadom ďalších pôžičiek pre Ukrajinu najmä z dôvodu zle sa vyvíjajúcich verejných financií v rozpočte Slovenska ale aj celej EÚ. „Podpora Ukrajiny a zodpovednosť za slovenské financie sa navzájom nevylučujú,“ povedal poslanec Karas v pondelok pre portál Postoj. Naznačil, že takéto stanovisko je v súlade s národnými záujmami SR.

„Ak od ľudí žiadame, aby znášali konsolidáciu, musíme rovnako dôsledne posudzovať aj záväzky, ktoré prijímame v ich mene. V tomto duchu som aj komunikoval svoje stanovisko v diskusii,“ pokračoval Karas z KDH.

V nedávnej debate na obrazovkách STVR poznamenal, že EÚ by mala zohrávať väčšiu úlohu pri hľadaní mierového riešenia ukrajinskej krízy. Európska únia podľa neho neustojí vyriešenie vojny na Ukrajine a dodal, že únia má rokovať ako celok: „Európska únia musí sedieť za stolom. Ale v celku. Keď tam vyletí sám slovenský premiér, je len súčasťou niečej hry.“

Na odpor voči slovám Karasa, ktoré dosť pripomínajú posledné vyhlásenie predsedu vlády Roberta Fica zo Smeru-SD, sa postavil skúsený politik z KDH František Mikloško. V rozhovore pre Týždeň zdôrazňoval, že to je osobný názor Karasa, nie celkové stanovisko KDH.

„Viliam Karas si neuvedomuje, že Ukrajinci, ktorí boli napadnutí Rusmi, bránia aj našu slobodu za cenu desaťtisícov mŕtvych mladých ľudí, civilistov a detí,“ prezentoval svoj pohľad na vec Mikloško.

„To znamená, že on týmto smerom rozmýšľa, toto je jeho predstava,“ dodal Mikloško na margo toho, že Karasove názory sa podobajú vyjadreniam predstaviteľom, Smeru, SNS či Republiky.

Mikloško naznačil aj to, že Karas mal v minulosti ambície stať sa predsedom KDH. V poslednom čase podľa neho tento poslanec často komunikuje s politikmi Kresťanskej únie okolo exministra Milana Krajniaka. „Je pre mňa vylúčené, aby niekto takýto bol predseda KDH, aby chcel to staré, historické a dobré KDH zatiahnuť niekde na úplne vedľajšiu koľaj,“ ohradil sa voči Karasovi František Mikloško.