„Odmietavé stanovisko mesta alebo obce nebude pre ďalší postup pri prevode licencie záväzné a štátne orgány toto stanovisko nebudú musieť akceptovať,“ poukazuje ÚMS. Mestá a obce dlhodobo upozorňujú, že ide o citlivú spoločenskú tému s výraznými sociálnymi, zdravotnými a bezpečnostnými dôsledkami pre ich obyvateľov, a preto musí zostať v kompetencii tých, ktorí nesú priamu zodpovednosť za svojich obyvateľov.

ÚMS považuje schválenú podobu novely zákona za krok späť v ochrane verejného záujmu a oslabenie zodpovednosti samospráv. Rozhodovanie o zákaze hazardu je pritom základným prejavom práva miest a obcí spravovať svoje veci samostatne, ako to garantuje Ústava SR. „O tom, či hazard na území mesta alebo obce bude alebo nebude, musia rozhodovať tí, ktorí poznajú miestne pomery a každodenne nesú dôsledky jeho prítomnosti,“ povedal prezident ÚMS Richard Rybníček. Únia miest preto apeluje na prezidenta, aby svojím rozhodnutím vyslal jasný signál, že hlas miest a obcí musí byť rešpektovaný a že zodpovednosť za ochranu obyvateľov pred negatívnymi dopadmi hazardu nemá byť odoberaná tým, ktorí stoja najbližšie k ľuďom.