LF UK v Bratislave, SLS a SLK poznamenali, že SR bude viazaná staršou verziou IHR. „To môže Slovensko znevýhodniť napríklad v prístupe k informáciám, liekom alebo vakcínam. Nebudeme totiž súčasťou systému, ktorý má zabezpečiť rýchlejšie zdieľanie epidemiologických a genetických údajov o patogénoch a lepšiu medzinárodnú koordináciu v pandemických situáciách,“ upozornili.
Pred právnymi otázkami IHR 2024 uprednostňujú jej medicínsky prínos. „Rozumieme, že po právnej stránke sú tam ešte otázky, ktoré treba vyriešiť, ale z medicínskeho hľadiska považujeme za potrebné upozorniť, že v dnešnej dobe nie sme schopní sami manažovať akékoľvek vysoko nákazlivé ochorenie importované ku nám. Izolácia Slovenska v oblasti biologickej bezpečnosti, kde nie sme a ani nikdy nebudeme sebestační, preto naozaj nie je dobrým signálom pre občanov tejto krajiny,“ uviedli.
SLK vo svojom samostatnom stanovisku (12. 3.) zhodnotila, že predmetné rozhodnutie vlády Slovenskej republiky vyvoláva vážne otázky. Zdôraznila, že IHR 2024 je jedným zo základných pilierov spolupráce pri zvládaní epidémií a pandémií. „Medzinárodná spolupráca umožňuje rýchle zdieľanie informácií o nových patogénoch, ich šírení, prevencii aj liečbe, čo je kľúčové pre ochranu pacientov aj zdravotníckeho systému. V čase, keď globálne zdravotné hrozby nepoznajú hranice, je medzinárodná koordinácia nevyhnutná. Slovensko by malo zostať spoľahlivým partnerom v systéme globálnej ochrany verejného zdravia a nie zdrojom neistoty v systéme,“ doplnila.
Dodala, že výhrady k revízii IHR by mali byť predmetom verejnej diskusie. „Mali by sme jasne deklarovať svoj záujem zostať aktívnou súčasťou systému medzinárodnej spolupráce pri ochrane verejného zdravia,“ uzavrela.
Uvedený zámer vláda SR schválila v stredu (11. 3.). Jeho predkladateľ, minister zdravotníctva Slovenskej republiky Kamil Šaško (Hlas-SD) v utorok (10. 3.) pre agentúru SITA odôvodnil, že za problém IHR 2024 považuje jej právnu a ľudsko-právnu stránku. Doplnil, že pristúpenie k aktualizácii IHR chce vláda SR pozdržať.
Odvolal sa na stanoviská troch právnických inštitúcií. Sú nimi Právnická fakulta (PF) Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici, PF UK v Bratislave a PF Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach.
Rusko plánuje nové pozemné útoky na Kyjev a Černigov, tvrdí Zelenského kancelária
Ukrajina má spravodajské informácie, podľa ktorých Rusko plánuje nové pozemné ofenzívy proti Kyjevu a Černigovu, zatiaľ čo zároveň zintenzívňuje dronové…
Kuleba tvrdí, že cieľom Rusov je „nasmerovať hnev ľudí na vládu“
Nepretržité poplachy v Kyjeve a útoky raketami „Šahíd“ sa stanú normou, keďže cieľom Rusov je „nasmerovať hnev ľudí na vládu“,…
Tajná dohoda Smeru? Uhrík naznačil ako to je s kandidatúrou Laššákovej
Strana Smer-SD môže mať podľa predsedu hnutia Republika Milana Uhríka dohodu s KDH, že zachránia predsedu Prešovského samosprávneho kraja Milana…
Poslanec si posvietil na mega hoax denníkov a Gröhlinga. Vieme, s kým si pomýlili Bombica
Sobotňajšiu nepravdivú informáciu, ktorú vypustil do éteru mainstreamový denník N aj SME , si všimli aj vo vládnej strane Hlas-SD.…



















