Treba to nazvať pravým menom: to, čo koalícia predviedla, je obyčajný podvod

Nemáte aj vy pocit, že koaličné panstvo opozíciu aj občanov obabralo? Počtom 92 hlasov, až na pár výnimiek presne tými istými ľuďmi, ktorí vytvorili parlamentnú koaličnú väčšinu po voľbách 2020, schválili v Národnej rade zmenu Ústavy (kto ako hlasoval, si môžete pozrieť tu). Podľa tejto ústavnej zmeny môže predčasné voľby vyvolať 90-členná väčšina v parlamente, nie však ľudia v referende, ako v to dúfali občania, ktorí cez víkend prišli v počte 1,2 milióna k referendovým urnám.

Toto ťažko hodnotiť inak ako aroganciu moci, ako výsmech občanom, ako cynické pohŕdanie demokraciou. Demokracia znamená vláda ľudí, vláda väčšiny. Od ľudí pochádza všetka moc, oni ju vo voľbách iba prepožičiavajú svojim voleným zástupcom. Ak im ju môžu volebným aktom prepožičať, tak niet tej právnickej kľučky a sofistikovaného ústavnoprávneho zdôvodnenia, ktoré by mohlo zmysluplne a presvedčivo obhájiť, prečo by ľudia nemali mať právo si moc podobným aktom aj vziať naspäť, ak nadobudnú dojem, že ich volení zástupcovia sa spreneverili svojmu poslaniu.

Myslia si to aj v strane Hlas-SD: „Ak občan moc dáva, má ju právo aj brať. Toto právo ľuďom jednoznačne patrí, a preto sa ho v budúcnosti pokúsime presadiť aj do ústavy,“ uviedol predseda Hlasu-SD Peter Pellegrini.

Podobne o tom píše aj Eduard Chmelár: „Nastala právne, filozoficky i morálne absurdná situácia, keď štátna moc síce pochádza podľa článku 2 Ústavy SR od občanov, no tí môžu svojich zástupcov iba zvoliť, nemôžu ich však odvolať.“ O stredajšom hlasovaní Národnej rady Chmelár hovorí, že je to v podstate pomsta občanom za sobotňajšie referendum: „Je to výsmech všetkým, ktorí sa dali oklamať, že je zbytočné.“

Prečo koaličnej junte vlastne tak veľmi v návrhu ústavnej zmeny vadila možnosť rozpustenia parlamentu referendom? Veď tá možnosť by sa ich teraz už bezprostredne netýkala… Navyše, celá opozícia by hlasovala za ich návrh. Alebo že by práve to bol dôvod?

Tak či onak, tu je jednoznačne vidieť, že táto koalícia definitívne nie je demokratická, akokoľvek oni sami seba naduto považujú za jediných autentických majiteľov demokracie na slovenskej politickej scéne.

V diskusiách sa často zjavuje otázka, prečo Smer a Hlas takto nebojovali za právo ľudí referendom odvolať vládu aj predtým. Poslanec Ľuboš Blaha (Smer-SD) k tomu uviedol: „Kým Čaputová nezmarila referendum, ľudia mali právo priamo odvolať vládu. Viackrát sa aj použilo. Potom zasiahla prezidentka a kvôli nej o toto právo prišli. Bolo psou povinnosťou poslancov vrátiť referendum o predčasných voľbách do ústavy a my sme to samozrejme navrhovali. Vládni pročkovia však zase ukázali, že nenávidia ľudí a boja sa referenda ako čert kríža. Zobrali ľuďom priamu demokraciu a ešte si aj zatlieskali.“

Tento podvod na občanoch však bude mať aj druhé dejstvo. Ďalší podraz sa koalícia chystá odhlasovať možno už na budúci utorok. Je ním dohoda koaličných strán o tom, že predčasné voľby by mali byť až 30. septembra. To je skoro rok odo dňa, keď bola odvolaná vláda Eduarda Hegera a iba päť mesiacov od „normálneho“ termínu riadnych volieb vo februári 2024. Tu už asi každému napadne otázka, že či to má vôbec zmysel, či by už nebolo lepšie rovno počkať na regulárny termín.

Prečo 30. september? Dôvodov, prečo by bolo najlepšie urobiť to skôr, je celý rad, ale neexistuje žiadny zmysluplný dôvod, prečo by sa odvolaná vláda mala potácať v úradoch ešte trištvrte roka, keď by sa tie voľby spokojne mohli konať už v máji alebo júni. Ak teda za platný dôvod nepovažujeme argument, že septembrový termín bude výhodnejší pre strany terajšej koalície…

A napokon je stále ešte otvorená aj možnosť, že napokon sa voľby uskutočnia až v riadnom termíne vo februári 2024. Prinieslo by to síce celý rad nových neštandardných situácií, ale povedzte, čo je na tejto koalícii štandardné?