Môj profil 
Predplatné
“Možno kvôli autocenzúre”, píše Gérard Couvert v denníku Boulevard Voltaire. “No výsledok je ohromujúci a poučný či už zo sociologického hľadiska, či už z hľadiska budúceho rozvoja a zmien v spoločnosti, ktorým budeme svedkami v nasledujúcich 10 rokoch”.
Na mape môžete vidieť symbol mešity v troch rozdielnych veľkostiach. Najväčšia predstavuje mešitu, ktorá je v danej zóne na počet menej ako 7 500 obyvateľov. Stredná mešita naznačuje priemer jednej mešity na 7 500-12 500 obyvateľov a tá najmenšia sa v danej zóne nachádza v počte v priemere na 12 500 – 15 000 obyvateľov.
V oblastiach, kde tento symbol nie je v mape zaznačený, neznamená, že tam vôbec nie sú mešity, len ich výskyt možno prepočítať na priemer 1 mešita na viac ako 15.000 obyvateľov. Mapa teda naznačuje hustotu zaľudnenia moslimskej populácie v rozličných volebných obvodoch Francúzska.
Napríklad Seine-Saint-Denis je departement v blízkosti Paríža, v ktorom je najvyššie percento moslimov a migrantov vo Francúzsku. V tejto oblasti je toľko mešít, že na každých 3 500 obyvateľov pripadá jedna (celkový počet obyvateľov je v tejto oblasti vyše 1,5 milióna), čo už predstavuje “situáciu, ktorú by sme mohli prirovnať k sýrskemu Damasku”, vysvetľuje Couvert. V departmente Vendée na západe krajiny zasa 1 mešita pripadá až na 114 obyvateľov…
V ktorých zónach teda vyhrala Le Penová? Možno takmer s istotou tvrdiť, že vyhrala v oblastiach, ktoré majú najvyššiu hustotu zaľudnenia moslimským obyvateľstvom, hoci sú iste aj ďalšie dôvody, pre ktoré Le Penovú ľudia volili – ako odpor ku globalizácii napríklad. Markantný výskyt mešít práve v oblastiach, kde Le Penová zvíťazila, naznačuje, že občania už jednoducho majú skúsenosť s toľko ospevovaným multikulturalizmom. V oblastiach, kde mešity ešte nemajú, zjavne ešte stále vládne naivita.
Macron zvíťazil v rámci parížskej elity, Le Penová zasa nabrala 37% hlasov z radov robotníckej triedy (Mélenchon od nich získal 24%, Macron len 16%).
Vidíme, že Francúzsko čelí situácii, ktorú možno nazvať “dezintegráciou” – krajina sa transformuje na krajinu bez identity a zabúda na svoje tisícročné dejiny. “Možno však obyvateľov nazývať rasistami, populistami, islamofóbmi či fašistami?”, reaguje na to vatikanista Antonio Socci. “Nie je to náhodou tak, že hlas Francúzov ukazuje, že v krajine nastal vážny a dramatický problém a že konečne ich už treba začať rešpektovať, vypočuť ich a pochopiť? Kto lepšie vidí budúcnosť Francúzska? Oni, alebo elity, ktoré do tohto stavu krajinu dostali a aj dnes trvajú na presadzovaní multikulturalizmu a masovej migrácie?”
Elita globalistov, ktorú reprezentuje Macron, opovrhuje národmi a národnými záujmami (peniaze totiž nemajú hranice a nepoznajú pojem národ…). Macron je práve ten, ktorý túto dezintegráciu Francúzska stelesňuje. No mapa, na ktorú upozornil Gérard Couvert, nám indikuje, že hlasy Le Penovej putovali od tých, ktorí chcú nájsť cestu von z islamizácie krajiny a nechcú vidieť nasledujúce generácie podrobené…
Je možné, že v druhom kole okrem týchto ľudí budú voliť Le Penovú aj tí voliči Mélenchona a Fillona, ktorí odmietajú ďalší typ podriadenia sa: podriadenia sa veľkým finančným skupinám, Troike, EÚ či Merkelovej.
Preto výsledok z nasledujúcej nedele vôbec nemusí byť taký, ako médiá naznačujú. Veď tie tvrdošijne predpovedali neúspech hlasovania za brexit ako aj výhru Hillary Clintonovej…
.JPG)
.jpg)
