The Hill: Čo sa stane, ak USA prestanú podporovať Ukrajinu?

Analýza vykonaná v American Enterprise Institute určila, že porážka Ukrajiny Ruskom by amerických daňových poplatníkov vyšla o 808 miliárd dolárov drahšie, než je suma, ktorú USA plánujú vynaložiť na obranu v nasledujúcich piatich rokoch. Je to približne sedemkrát viac ako celková hodnota pomoci, ktorú Pentagón vyčlenil na pomoc Ukrajine od začiatku ruskej invázie v roku 2022, píše Elaine McCuskeová v svojom článku na portáli The Hill.

Tento odhad vychádza zo scenára, v ktorom USA prestanú poskytovať pomoc a následné ruské víťazstvo si vyžiada, aby krajina prispôsobila svoje vojenské spôsobilosti, kapacity a postavenie s cieľom zachovať si bezpečnosť. Štúdia potom využíva simulátor obrannej budúcnosti na odhad výdavkov, ktoré sú potrebné na odvrátenie a prípadnú porážku Ruska v Európe a zároveň na zabránenie ďalšiemu konfliktu zo strany silnejúcich protivníkov v Tichomorí a na Blízkom východe.

Podpora

Bez podpory USA by Rusko v roku 2025 postupovalo vpred, pretože Kyjevu by došli zbrane. Do roku 2026 by Ukrajina stratila svoju účinnú protivzdušnú obranu, čo by Rusku umožnilo vykonávať nepretržité rozsiahle bombardovanie. Ukrajinské konvenčné sily by pokračovali v statočnom boji, ale do konca toho roku by sa pravdepodobne zosypali, čo by Rusku umožnilo zmocniť sa Kyjeva a potom sa pohnúť k hraniciam NATO.

Silnejúce Rusko by obnovilo svoje bojové jednotky, využilo by ukrajinské zdroje na posilnenie svojich kapacít, rozmiestnilo by svoje sily pozdĺž hraníc NATO a do roku 2030 by bolo pripravené zaútočiť za hranicami Ukrajiny.

„Predstava, že Amerika by sa mala odpojiť od Európy a šetriť svoje sily a peniaze, nezohľadňuje globálnu povahu konfliktu. Hoci by Európa určite mala viac investovať do vlastnej obrany, história nám násilne ukázala, aké nebezpečné je myslieť si, že môžeme ignorovať svoje záujmy v ktoromkoľvek regióne. Takýto regionálny konflikt je už minulosťou. Nič to neukázalo jasnejšie ako podpora Číny, Severnej Kórey a Iránu vojnovému úsiliu Ruska“” konštatuje Elaine McCuskeová pre The Hill.

Aby sa USA mohli chrániť – národne, vojensky a hospodársky -, musia zostať globálnou mocnosťou a investovať do kapacít, ktoré potrebujú na ochranu svojich partnerov a seba samých. Zlyhanie amerického odhodlania v Európe bude len motivovať agresiu a ohrozovať prosperitu Ameriky na celom svete.

Kapacity

Ak by nechali Ukrajinu padnúť, Washington by potreboval väčšiu, schopnejšiu a pohotovejšiu armádu, ktorá bude rozmiestnená na viacerých miestach. Na odvrátenie alebo v prípade potreby na porážku Ruska by ozbrojené sily USA potrebovali 14 nových brigádnych bojových skupín, 18 ďalších bojových lodí, osem ďalších peších práporov námorníctva, 555 ďalších lietadiel vzdušných síl a 266 000 ďalších členov uniformného personálu pre zvýšenie počtu príslušníkov ozbrojených síl.

USA by museli posilniť svoju prítomnosť v Európe vrátane rozmiestnenia protivzdušnej obrany, zásob a munície. Úsilie o diverzifikáciu a rozšírenie priemyselnej základne, ktorá podporuje americkú armádu, by tiež muselo postupovať oveľa rýchlejšie ako v súčasnosti, aby splnilo vysoké požiadavky modernej vojny.

Hoci by konflikt na európskom kontinente viedli predovšetkým pozemné sily pod ochranou vzdušných síl, Washington by musel investovať aj do námorných kapacít. Americké námorníctvo by muselo zavrhnúť svoje plány na zníženie celkového počtu lodí, stabilizovať flotilu lietadlových lodí na dvanástich kusoch a nakúpiť ďalšie plavidlá – ponorky, torpédoborce, fregaty a logistické a podporné lode, ktoré by flotilu udržali dlhšie na mori.

USA budú musieť tiež udržiavať vyššiu úroveň pripravenosti domácich a nasadených síl, čo znamená ďalší výcvik, zlepšenie vybavenia a zásoby náhradných dielov. Budú potrebovať väčšie množstvo kvalitnejších síl pre špeciálne operácie, ktoré sú nevyhnutné na zhromažďovanie spravodajských informácií, formovanie bojiska a narušenie nepriateľa.

Vzhľadom na to, že Rusko je skúsenou vesmírnou a kybernetickou mocnosťou, USA budú potrebovať aj lepšiu architektúru a systémy velenia pre obe oblasti.

Ďalšia pomoc

Naopak, ak Amerika a jej spojenci akcelerujú pomoc, víťazná Ukrajina uvidí Rusko ustupovať za vlastné hranice s porazenou a oslabenou armádou, problémovou ekonomikou, oslabenými partnerstvami a s poriadnou dávkou domácich problémov.

Naopak, Ukrajina by bola životaschopná a slobodná, s prosperujúcou priemyselnou základňou a modernou armádou, myslí si Elaine McCuskeová. Washington by mohol znížiť svoje rozmiestnenie a kapacity v Európe. Stále by tam bol prítomný, ale mohol by venovať viac zdrojov a záujmu Tichomoriu.

Spojené štáty sú nielen vo väčšom bezpečí, keď sa angažujú, ale aj šetria peniaze. Medzitým USA čelia mnohým vnútroštátnym výzvam. Nelegálne prisťahovalectvo, financovanie štátneho dlhu a čoraz nepredvídateľnejšie globálne bezpečnostné prostredie – to všetko sa uchádza o zvýšenú pozornosť a finančné prostriedky. Ale na Ukrajine je v stávke obzvlášť veľa.

Elaine McCuskeová v závere svojho textu konštatuje: „Aj keď neberieme do úvahy bezpečnostné a morálne dôvody na podporu slobodného Kyjeva, ktoré sú obrovské, podpora Ukrajiny je pre Spojené štáty finančne výhodným rozhodnutím.“

Prečítajte si tiež:

• Počet Američanov zabitých vo vojne na Ukrajine sa za posledných šesť mesiacov „dramaticky zvýšil“, uviedla CNN
• To najdôležitejšie z Ukrajiny