The Economist a zlé správy pre Ukrajinu

Spoliehať sa na rýchly prielom ruskej obrany „by bolo chybou“, „žiadať o prímerie alebo mierové rozhovory je zbytočné“ a ak prestanete bojovať, môžete „stratiť krajinu“.

„Ukrajina aj jej západní podporovatelia si začínajú uvedomovať, že to bude vyčerpávajúca opotrebovávacia vojna. Ukrajina však, žiaľ, ešte nie je pripravená; nie sú na to pripravení ani jej západní partneri. Naďalej sa sústreďujú na protiofenzívu. Musia prehodnotiť vojenskú stratégiu Ukrajiny a spôsob riadenia jej hospodárstva. Namiesto snahy o „víťazstvo“ a následnú obnovu by malo byť cieľom zabezpečiť, aby Ukrajina mala výdrž na dlhú vojnu a mohla napriek nej prosperovať,“ píše sa v publikácii.

Autori článku navrhujú:

– vykonať vojenskú „rekalibráciu“ – začať „racionálne využívať zdroje a meniť pravidlá hry“ vzhľadom na nedostatok pracovných síl;

– zvýšiť odolnosť Ukrajiny zavedením údržby poškodenej techniky, pravidelnými dodávkami munície a výcvikom armády a posilnením protivzdušnej obrany;

– uskutočniť hospodársku rekalibráciu – „menej bombastických plánov na povojnovú obnovu a viac sa zamerať na zvýšenie výroby a kapitálových výdavkov už teraz“. Je potrebné prejsť od závislosti od zahraničnej pomoci k prilákaniu investícií. To si vyžaduje bezpečnosť, hospodársku reformu, boj proti korupcii a uľahčenie podnikania.

„Príliš veľa rečí o Ukrajine je založených na „konci vojny“. To sa musí zmeniť. Modlite sa za rýchle víťazstvo, ale plánujte dlhý boj,“ píše The Economist.

Prečítajte si tiež:

• Zelenského čakalo vo Washingtone chladné prijatie
• Zelenskyj čelí chladnému prijatiu GOP vo Washingtone