Samozrejme, zodpovednosť za túto katastrofu, ktorá pošliapala ľudské práva a pokrivila demokraciu na Slovensku, nesú všetci koaliční partneri, ktorí opakovane hlasovali a ohýbali zákony, aby táto operácia na Slovákoch mohla prebehnúť. Podozrenie, že išlo o vlastizradu a zatiahnutie Slovenska do experimentu pre ambície alebo aj provízie niektorých politikov, stále rezonuje.

A to i napriek prvotnému dojmu, že išlo o úspešnú akciu, lebo sa údaje o jej priebehu a výsledkoch dostali do odborného časopisu Science, kde si uvádzal meno aj ex-minister Krajčí a kde ako hlavný autor bol podpísaný poradca súčasného ministra zdravotníctva Martin Pavelka.

Záver ich práce o plošnom použití antigenových testov, ktoré výrobca odporúčal len pre ľudí s príznakmi a v klinických podmienkach bol, že to s vtedajšími opatreniami prispelo k 58% zníženiu výskytu vírusu v neizolovanej časti populácie.

Oponovali matematici ako Richard Kollár či Vladimír Palko, ktorý ukazoval, že k zníženiu hospitalizácií došlo ešte pred testovaním. V januári plošné testovanie, premenované za skríning, viedlo len k 28% zníženiu šírenia vírusu podľa experta Pavelku. Grafy pritom jasne ukazujú, že nárast prípadov (čo dnes vieme, že veľa pozitívnych PCR testov bolo falošných), hospitalizácií i úmrtí išiel po týchto kolách národného „povstania” raketovo hore.

Dizajn štúdie bol kritizovaný domácimi i zahraničnými expertami, zároveň však nebol hodnotený z pohľadu, či to stálo za tie peniaze, prepad dôvery vo vládu a za obmedzenia ľudských práv i únos demokracie, ktorý bolo treba priniesť, aby sa takáto operácia mohla realizovať. Teraz to máme zhodnotené čierne na bielom priamo od WHO.

WHO vydala odporúčanie 25. júna 2021 pre národné stratégie boja s pandémiou a v jednom z bodov uvádza: „Plošné testovanie asymptomatických jednotlivcov sa v súčasnosti neodporúča pre významné náklady, ktoré s tým súvisia, a nedostatok dát ohľadom efektívnosti takýchto operácií.” Týmto WHO jasne potvrdilo, že ani publikované dáta o slovenskom testovacom úspechu nepresvedčili o tom, že toto je efektívna stratégia. Práve naopak, ukázala sa ako pridrahá a neefektívna. Prečo sa však uskutočnila a kto z nej profitoval, stojí za zamyslenie.

Vieme, že myšlienku pretláčal prof. Michael Mina z Harvardskej univerzity, financovanej Gatesovou nadáciou. Gates ešte minulý rok spolu s britskou vládou a Európskou komisiou investoval do výroby BioSensor testov v Južnej Kórei. Pre nesúhlas domácich odborníkov, týždeň pred plošným testovaním vznikla na Facebooku stránka Veda pomáha s prvým podujatím, ktorým bola prednáška tohto harvardského epidemiológa, ktorý presviedčal o testovacom zámere našej vlády.

Projekt bol snahou Igora Matoviča vyhnúť sa lockdownom za akúkoľvek cenu, keďže vládni epidemiológovia nevedeli ponúknuť nič iné. Hlasy iných odborníkov podporovať užívanie vitamínu D3 alebo jeho zakúpenie pre všetkých (za cenu jedného testu dostatočná denná dávka na 5 mesiacov), vytrvalo ignoroval. Vitamín D3 sa ešte pred jeseňou ukázal vysokoefektívny na zľahčenie priebehu covid-19 a ako efektívna prevencia hospitalizácií. Odvtedy to potvrdili ďalšie desiatky odborných štúdií.

Nebolo treba veľa, aby Matoviča na to nahovorili ľudia ako Tony Blair či iní prominenti svetovej elity, ktorej sa nový premiér chcel zapáčiť. Zrejme ani nepomyslel na to, že si tým znepáči celý národ, jednoducho tento svoj ťah nedomyslel. Zaplatil za to aj stratou premierskej stoličky. Namiesto zamerania na liečbu sa vyžíval v sekírovaní ľudí testovaním a obmedzovaním slobody. Tak mu treba, keď nepochopil, že ako politik prisahal na ochranu ústavných práv. Tie sa však naučil pohotovo prekrúcať.

Pre koho sa stal užitočným idiotom? Sorry Igor. Práve pre svetovú elitu, ktorá si chcela koncept ohýbania chrbtov ľudí otestovať. Slovensko bolo pre nich úspešným projektom, nie pre zabránenie úmrtnosti, ale pre dokopanie ľudí do očkovania testovaním. A Slovenskom sa inšpirovali mnohé krajiny pri zavádzaní Covid pasov pri svojom otváraní. Dokonca aj EÚ, kde to náš premiér sám presadzoval. Tie najzadĺženejšie a preto aj najvydierateľnejšie v Európe sa dožadovali Covid pasov pre cestovanie ako záchranu ich turizmu. Ďalšie štáty teraz pred hrozbou strachovariantu delta zavádzajú covid pasy, lebo keď sa ľudia premoria, už málokto sa bude chcieť dať očkovať.

Matovič sa však stále nepoučil. Plošné testovanie asymptomatických má pokračovať u neočkovaných ako pokračovanie pokusnej operácie na Slovákoch. Ktovie, či cieľ bol ísť na to tvrdo platením si testov, alebo išlo len divadlo, aby preplácanie testov vyznievalo ako kompromis.

WHO testovanie bezpríznakových neočkovaných neodporúča. Odporúča ho „len pre špecifické skupiny, vrátane kontaktov potvrdených alebo pravdepodobných Covid-19 prípadov a skupín, často vystaveným ochoreniu ako sú zdravotníci a dlhodobí pracovníci zariadení sociálnej starostlivosti.”

Aj ku potvrdeniu o očkovaní, ktoré je súčasť digitálnych zelených pasov, má WHO nezmenené stanovisko od februára: Neodporúča ich z dôvodu „kritických neznámych o rizikách po očkovaní” ale aj pre nedostatok dát o účinnosti vakcín na nové varianty a na zamedzenie šírenia vírusu.

Konzervatívny postoj medzinárodnej organizácie, ktorej hlavným sponzorom je Gatesova nadácia a druhým najväčším GAVI, aliancia výrobcov vakcín, je pochopiteľný. Nechcú, aby táto agentúra OSN vyznievala propagandistiko-ideologicky. Nič im však nebráni v tom, aby si vytypovali krajiny a politikov, kde budú realizovať radikálnejšie prístupy. V USA by im také porušovania ľudských práv neprešli, zato proti Bruselskému diktátu nikto v Európe nenamieta.

Zavedenie digitálnych zelených pasov si Gates poistil ešte v júni prihodením miliardy eur na Green Deal do rozpočtu EÚ. Veď Európska komisia už vyhlásila desaťročie digitalizácie a na digitálny EÚ pas sa bude dať nabaliť salámovou taktikou už všeličo. Jedno je isté, nebol zavedený len na 12 mesiacov, ako uvádza európsky dokument. Plán digitálneho ID pripravovali už roky práve tieto subjekty: GAVI, Microsoft, Gatesova a Rockefellerova nadácia a Accenture.

Jana Ray Tutková