„V koalícii to nie jednoduché, pretože koalíciu si nevyberáte na základe priateľstva. My nie sme ani rodinou, ani priateľmi, ani kamarátmi. Sme koaličné strany, ktoré sa rozhodli na začiatku vládneho obdobia, že toto zoskupenie prinesie najlepšiu možnosť presadzovania jednotlivých predvolebných programov pre dané strany,“ poznamenal Šutaj Eštok pre TASR.

Myslí si, že súčasné vládne koaličné zoskupenie bolo najlepšou možnosťou pre Slovensko. „Ak by sme vládli s PS, tak nikdy nie je minimálna mzda na úrovni takmer 1000 eur, trináste dôchodky nie sú vyplatené a ani by sme nezastavili nelegálnu migráciu,“ podotkol. Apeloval však na predstaviteľov koalície, aby sa prestali hádať a posielať si odkazy. Myslí si, že to prekáža voličom. „Raz predseda jednej strany útočí na prezidenta, druhý na premiéra, potom zase premiér poruší koaličnú dohodu pri odvolaní ministra. Komu to pomáha? Určite nie stabilite,“ povedal.

Šutaj Eštok deklaroval, že chce, aby Hlas bol upokojujúcou a stabilizačnou silou v rámci koalície. „My nikdy nejdeme do verejných sporov. Ak niekedy treba reagovať, asi budeme musieť reagovať aj my hlasnejšie a niekedy aj tvrdšie, ale verím, že už dnes každý rozumie, že toto nie je cestou,“ dodal.

Zmeny v oblasti ochrany oznamovateľov

Zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) a založenie nástupníckej organizácie so sebou neprinášajú technicky náročné zmeny. ÚOO má svoj aparát, ktorý prejde pod nový úrad. Vyplýva to z vyjadrení, ktoré pre TASR v koncoročnom rozhovore uviedol minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD).

„Už dnes samotný ÚOO má pomerne veľkú bázu úradníkov, má štedrý rozpočet, ktorý bol do značnej miery postavený na podpore rôznych mimovládnych organizácií, takže tie peniaze sa možno teraz využijú na rozumnejšiu agendu, ako je napríklad ochrana obetí trestných činov,“ vyhlásil.

Šutaj Eštok v rozhovore uviedol, že menovanie dočasného vedenia nového úradu je v kompetencii predsedu Národnej rady SR Richarda Rašiho (Hlas-SD). Doplnil, že to je jeho rozhodnutie a o nominácii s ním nekomunikoval.

Zákon o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorý mal od 1. januára nahradiť doterajší ÚOO, schválil v decembri parlament napriek Pellegriniho vetu. Po prelomení veta prezident upozornil, že sa pri svojom rozhodnutí neriadi želaniami či očakávaniami koalície ani opozície. Vrátenie zákona odôvodnil absenciou dôvodov pre skrátené legislatívne konanie, vážnymi vecnými pripomienkami k nedostatočnej ochrane obetí trestných činov a nevyriešenými výhradami zo strany Európskej komisie.

Ústavný súd SR 17. decembra pozastavil účinnosť zákona. Návrh skupiny opozičných poslancov prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu. Opozícia v podaní namietala možný nesúlad zákona s Ústavou SR aj právom EÚ, ale tiež proces jeho prijatia v skrátenom legislatívnom konaní.

Prečítajte si tiež

Matúš Šutaj Eštok sa vyjadril k Ferenčákovi a jeho vylúčeniu z Hlasu. Kritizuje niektoré jeho kroky