Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou zverejnil, že na základe podnetov začal preverovať piatich lekárov kvôli ich vyjadreniam v súvislosti s ochorením Covid-19.

Medzi piatich menovaných lekárov patria prof. MUDr. Štefan Hrušovský, CSc., MUDr. Andrej Janco, MUDr. Ján Lakota, CSc., MUDr. Peter Lipták a MUDr. Michal Piják.

Úrad podľa zverejnených informácií pri týchto lekároch začal vykonávať dohľady nad poskytovaním zdravotnej starostlivosti u poskytovateľov, u ktorých vykonávajú svoje povolanie. Kompetentní z úradu argumentujú, že zmienené konanie lekára môže mať dopad aj na správne poskytovanie zdravotnej starostlivosti. V nadväznosti na vyhodnotenie konkrétnej veci bude úrad v rámci svojej kompetencie prijímať opatrenia voči takýmto lekárom, a to v podobe ukončenia spolupráce (ak je takýto lekár konzultantom úradu) až po návrhy na zrušenie licencie či podania na Disciplinárnu komisiu SLK.

Kontroverzný pokyn pre ambulantných lekárov z ministerstva zdravotníctva

Úrad vo svojom stanovisku, ktorého časť následne zverejnilo aj Ministerstvo zdravotníctva SR na sociálnej sieti, tiež svoje konanie zdôvodňuje: „Z pohľadu slovenskej legislatívy je výkon zdravotníckeho povolania stanovený zákonom č. 578/2004 Z. z. Podľa neho je zdravotnícky pracovník povinný konať odborne, v súlade s etickým kódexom a musí rešpektovať aj vedecky preukázané skutočnosti. Medzi tie dnes patrí aj fakt, že z obetí COVIDu-19 nebolo zaočkovaných v októbri takmer 86 % a v novembri 83 % ľudí a že na Slovensku ochoreniu  COVID-19 podľahlo viac ako 16-tisíc ľudí. Na druhej strane evidujeme iba 7 prípadov v kauzálnej súvislosti s podaním vakcíny, čo pri viac ako 5 miliónoch podaných dávok predstavuje štatisticky, aj keď nie ľudsky, zanedbateľné riziko.“

Vzhľadom na uvedené však lekár Igor Bukovský poukázal na vyjadrenia prof. Štefana Krčméryho a nariadenie ministerstva zdravotníctva.

Bukovský vysvetlil, že Krčméry v jednom zo svojich verejných televíznych vystúpení upozornil, že všetky riziká a možné následky podávania vakcín proti vírusu SC2 budú známe najskôr o päť rokov.

Bukovský tiež pripomenul, že Ministerstvo zdravotníctva SR dalo predsa časom priamy pokyn pre ambulancie praktických lekárov, aby ľuďom s pozitívnym výskytom PCR testov a ľuďom s príznakmi ochorenia Covid-19 nebola poskytovaná potrebná a primeraná liečba, aby nechodili k svojim lekárom, liečili sa svojpomocne doma a v prípade zhoršenia stavbu volali záchrannú službu (viac TU).

Etická komisia

Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou tiež informoval, že s účinnosťou od 1. 1. 2022 zriadil etickú komisiu.

Tento poradný orgán predsedníčky úradu bude pravidelne vyhodnocovať dostupné podnety a podrobí ich eskalačnému mechanizmu. Cieľom etického prieskumu bude reagovať na hoaxy šírené niektorými lekármi a jasné vymedzenie sa úradu voči komunikácii, ktorá porušuje základný záväzok zdravotníckeho pracovníka postupovať pri výkone povolania odborne, v súlade s etickým kódexom a na základe vedeckých poznatkov.

Úrad žiada pre lekárov stopku v médiách a vymazanie príspevkov na sociálnych sieťach

Úrad tiež vyzval k súčinnosti aj ďalšie subjekty ako lekárske fakulty, poskytovateľov zdravotnej starostlivosti alebo zdravotné poisťovne. Kompetentní tiež chcú iniciovať spoluprácu aj s ministerstvom spravodlivosti a generálnou prokuratúrou.

Zároveň požiadal zástupcov všetkých médií, aby zvážili poskytovanie priestoru menovaným lekárom a ďalším lekárom a v prípade sociálnych sietí zabezpečili vymazanie súvisiacich príspevkov ohrozujúcich verejné zdravie.

Stanovisko prof. Hrušovského

O stanovisko k postupu Úradu pred dohľad nad zdravotnou starostlivosťou sme požiadali prof. Štefana Hrušovského.

V krátkosti vysvetlil: „Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ma doteraz žiadnou formou neupovedomil o akomkoľvek konaní voči mojej osobe.“

Lekár Ján Lakota pre RTVS uviedol, že takýmto vyhrážkam už čelili v histórii ľudstva desaťtisíce ľudstva. Poukázal na ohýbanie zákona.

MUDr. Piják sa rozhodol brániť, hovorí o kyberšikane

MUDr. Michal Piják sa aktuálne rozhodol voči avizovanému preverovaniu brániť. Dnes Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou adresoval “Výzvu o okamžité ukončenie protiprávneho konania voči mojej osobe s prvkami šírenia dezinformácií, zastrašovania a psychického  nátlaku počas choroby.” Riaditeľku úradu Renátu Bláhovú v nej žiada o okamžité upustenie od tohto, podľa jeho mienky protiprávneho konania. Tvrdí, že jediným cieľom takéhoto vyšetrovanie je len snaha o poškodzovanie jeho dobrého mena, ohováranie, zastrašovanie, nátlak a kyberšikana.

“Útoky voči mojej osobe javia znaky cieleného škodenia môjmu zdravotnému stavu, nakoľko som v stave rekonvalescencie a môj stav vyžaduje pokoj. Po konzultácii s odborníkmi z psychológie a psychiatrie mi môžete vašimi dehonestujúcimi článkami psychosomaticky uškodiť a to môže mať za následok horší až zlý priebeh rekonvalescencie,” udáva v zdôvodnení doktor Piják.

Lekár má podozrenie, že zvoleným postupom dochádza k páchaniu viacerých trestných činov zo strany Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.

Ide najmä o porušenia:

• “§ 192 trestný čin nátlaku, § 192 trestný čin ohovárania, § 422d trestný čin hanobenia národa, rasy, presvedčenia, § 360b nebezpečné elektronické obťažovanie /kyberšikana/, § 193 obmedzovanie slobody vyznania,
• § 2, odsek 1, a 2 zákona č. 365/2004 Z.z. (antidiskriminačný zákon)
• § 2a, odsek 4 zákona č. 365/2004 Z.z. (antidiskriminačný zákon),” vymenoval na záver doktor Michal Piják.