Progresívci kritizujú koalíciu, ale hlasujú s ňou. Na ťahu sú konzervatívci

Progresívci hlučne kritizujú koalíciu za rušenie dní pracovného voľna, dokonca burcujú ľudí na námestiach (aj) kvôli tomuto konsolidačnému opatreniu. Lenže keď prišlo v parlamente na lámanie chleba, hádajte, čo sa stalo…

Išlo o hlasovanie k zrušeniu pracovného pokoja v deň Sedembolestnej panny Márie na jeden „skúšobný” rok. A progresívci hlasovali spolu s koaličnými poslancami! Takže návrh viacmenej pohodlne prešiel. Chápete to farizejstvo (na aké musíme poukazovať zas a znova)?

Odteraz by mali fanúšikovia PS žiadať, aby spolu hlasovali aj inokedy, nielen keď je to proti kresťanským sviatkom!

Lebo veď „s Ficom sa nikdy nehlasuje”, hovorí mantra opozičníkov. Takto kričali aj na Majerského z KDH na poslednom proteste. Ten na sociálnej sieti teraz reagoval, že je zvedavý, komu budú ľudia najbližšie kričať, aby nehlasoval s Ficom…

Pointa je, že progresívci hrajú nečestne. Na jednej strane sa dištancujú od všetkého, čo prejde rukami vládnej koalície, no súčasne nemajú problém sa k nej pridať v prípade, že treba odstaviť na druhú koľaj konzervatívne hodnoty alebo sviatky. Prečo potom očakávajú od KDH, že vo veci novelizácie Ústavy bude pozerať iným smerom a nezahlasuje za?

Dvojtvárne a pokrytecké. Dokonca by som povedal, že až amorálne. Ale vysvedčenie si vystavujú sami – otázka je, či si to všimnú ich voliči, keď spriaznené médiá o týchto praktikách PS mlčia.

Pozeral som priamy prenos z parlamentu, keď sa v rozprave riešilo rušenie pracovného pokoja k 15. septembru (aby mohli byť ponechané rusínske Vianoce a Troch kráľov). Napriek tomu, že ide len o jeden skúšobný rok (uvidí sa, ako sa podpíše na konsolidácii), nenechali opozičníci na koalícii suchú jedinú nitku. Hovorili o porušení Vatikánskej zmluvy (Dostál), výsmechu a potupe, či veľkej hanbe. Samozrejme, prím hrali ďalší farizeji – Matovičovi straníci. Sám Matovič pobehoval počas prejavu ministra Kamenického ku konsolidácii okolo rečníckeho pultu aj s podomácky vyrobeným plagátom s nápisom KLAMÁR, až muselo byť rokovanie prerušené. Medzitým chodil za poslancami koalície, a vulgárne na nich vykrikoval (záznam si viete dohľadať na webe. Provokoval a všetko si nahrával, podľa mňa s účelom vyvolať otvorený konflikt až fyzickú inzultáciu. To je naozaj konzervatívne a kresťanské…

Ale kto by čakal niečo na úrovni od Igora Matoviča, že áno.

Späť ku KDH. Pokiaľ má značka zachovať svoju tvár, musia jej zástupcovia konať v súlade s hodnotami, ktoré reprezentujú. Tu nejde len o „boj proti korupcii”. Rovnaký význam má ochrana tradičných hodnôt. Pokiaľ sa necítia na spoluprácu ani s koalíciou, ani s liberálnou opozíciou, potom majú ostať v pozícii osamelých bežcov. Napokon, ani Ježiš Kristus – teda osoba, ktorá má kresťanským demokratom byť vzorom číslo jeden – sa nesnažil nikomu zapáčiť, nehľadal výhodné spojenectvá; išiel priamo, úprimne, pravdivo.

Má dnešná KDH na čele so svojim aktuálnym predsedom na to? Uvidíme pri hlasovaní o novelizácii Ústavy SR.