Prezident Kiska nevymenuje chýbajúcich ústavných sudcov

Bratislava 6. júla 2016 AKTUALIZOVANÉ (TASR/HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)

Prezident SR Andrej Kiska nevymenuje troch chýbajúcich sudcov Ústavného súdu. Kandidátov Evu Fulcovú, Juraja Sopoligu, Miroslava Ďuriša, Janu Laššákovú a Mojmíra Mamojku odmietol. Svoje rozhodnutie oznámila hlava štátu dnes popoludní v Prezidentskom paláci.

Kiska upozornil, že nároky na vynikajúcu odbornú úroveň, presvedčivosť a spoločenskú akceptovateľnosť ústavných sudcov vysoko prevyšujú bežné nároky na rozhodovanie všeobecných súdov a iných orgánov ochrany práva. “Tieto nároky nemôžu spĺňať uchádzači, ktorí do svojho zvolenia za kandidátov napríklad neprejavili záujem o ústavné právo, ochranu ústavnosti a základných práv a slobôd — či už v profesionálnej praxi, alebo na akademickej pôde,” skonštatoval Kiska.

“Chcem podčiarknuť, že moje rozhodnutie netreba vnímať ako hodnotenie pôsobenia a osobných výsledkov kandidátov v tých oblastiach, na ktoré sa vo svojom živote najviac sústredili… Ale vo všetkých prípadoch – a tak ako doteraz – postupujem transparentne, podľa jasných princípov a kritérií, ktoré som verejne oznámil,” povedal Kiska. Poukazuje na to, že má povinnosť dbať o riadny chod ústavných orgánov.

Považuje za podstatné, že toto rozhodnutie urobil v čase, ktorý sa javí ako oveľa priaznivejší už aj pre riešenia. Začiatkom februára Kiska oznámil, že do marcových parlamentných volieb už nerozhodne o kandidátoch na ústavných sudcov, ktorých mu ponúkla Národná rada SR a počká si na novú politickú parlamentnú reprezentáciu.

Odvtedy o situácii na Ústavnom súde podľa svojich slov opakovane hovoril s premiérom Robertom Ficom (Smer-SD), šéfom parlamentu Andrejom Dankom (SNS) aj lídrami parlamentných strán. Z rozhovorov má pocit nádeje. “Je tu záväzok vlády navrhnúť ústavný zákon, ktorý sa bude týkať kreácie Ústavného sudu pri prehodnotení funkčného obdobia sudcov, kvalifikačných kritérií na osobu sudcu s dôrazom na odbornú a morálnu zdatnosť, vyjasnenie právomoci prezidenta v procese výberu,” priblížil Kiska.

Ústavný súd je v súčasnosti nekompletný, jeho 13-člennému plénu chýbajú traja sudcovia. Kiska v roku 2014 nevymenoval troch ústavných sudcov zo šestice kandidátov, ktorú schválil parlament. Na prestížny justičný post posunul sudkyňu Janu Baricovú, u ostatných piatich podľa jeho slov nenašiel hlboký záujem o ústavné právo a potrebnú kvalifikáciu, aj keď zákonné nároky spĺňali.

Ďalší post sa uvoľnil na konci februára, keď sa skončilo funkčné obdobie sudcu Ľubomíra Dobríka. Na toto miesto zvolila Národná rada SR dvoch kandidátov – poslancov vládneho Smeru-SD Mojmíra Mamojku a Janu Laššákovú. Tú navrhli stranícki kolegovia Anna Vitteková a Miroslav Číž, Mamojku prvý prodekan Právnickej fakulty Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici. Mamojka je dekanom tejto fakulty.

 Žitňanská prezidentovo rozhodnutie rešpektuje

Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd) rešpektuje rozhodnutie prezidenta Kisku. “Naďalej platí, že ministerstvo sa sústredí na prípravu ústavného zákona, ktorý sa bude týkať kreácie Ústavného súdu SR,” uviedol hovorca rezortu Peter Bubla.

Žitňanská sa dnes stretla s prezidentom krátko predtým, ako oznámil svoje rozhodnutie k ústavným sudcom. Okrem iného ho informovala aj o spomínanej novele Ústavy SR. “Pracujeme na nejakých pracovných verziách,” priblížila Žitňanská. Podľa jej slov bude ešte potrebná diskusia na odbornej úrovni aj v koalícii. Obsadenie chýbajúcich pozícií považuje za prioritu, rovnako ako to, aby šlo o kvalitných ľudí.

Šéfka rezortu dnes hlavu štátu informovala o predložení balíka zákonov. Cieľom je zrýchliť súdne konania, meniť sa má fungovanie exekúcií či osobného bankrotu. Ministerstvo predstavilo aj tzv. antischránkový zákon, zmenou legislatívy chce tiež umožniť účinnejší boj s extrémizmom.

Madej: Prezident nepostupoval správne a zopakoval svoju chybu

Prezident nepostupoval správne a zopakoval chybu, ktorú mu už Ústavný súd (ÚS) SR raz vyčítal. Pre TASR to dnes uviedol predseda Ústavnoprávneho výboru NR SR Róbert Madej (Smer-SD) v reakcii na rozhodnutie hlavy štátu.

“Prezident sa tak stáva zodpovedným za problémy v rozhodovacej činnosti ÚS a nadmernú záťaž v dôsledku nízkeho počtu sudcov. Ústavný súd už raz jasne povedal, že prezident má z dvojnásobného počtu kandidátov vymenovať konkrétnych sudcov,” zdôraznil Madej.

Podľa jeho slov všetci doterajší kandidáti splnili ústavné podmienky. “Prezident SR nemá právo zavádzať nové podmienky, ktoré nie sú upravené v ústave. Je to chyba a je mi to ľúto. Ja osobne by som kandidátom odporučil obrátiť sa na ÚS,” dodal.

Kandidátka na ústavného sudcu a poslankyňa Smeru-SD Jana Laššáková v reakcii pre TASR uviedla, že NR SR si splnila svoju povinnosť a predložila prezidentovi dvoch kandidátov na sudcov ÚS. “Rešpektujem právo pána prezidenta nevybrať si mňa na vymenovanie za sudcu ÚS. Nesúhlasím však aj s ohľadom na rozhodnutie Ústavného súdu v obdobnej veci nevymenovať žiadneho zo zvolených kandidátov,” uzavrela.