Brusel prirodzene reaguje na aktuálny geopolitický vývoj, a tak po Mníchovskej konferencii a rokovaní USA s Ruskom v Saudskej Arábii zasadli aj členovia medzinárodného výboru, a to za účasti poslancov národných parlamentov. Predstavte si, že toto zasadnutie „monitoruje” (ako sa sám pochválil na svojej nástenke na sociálnej sieti) aj najznámejší slovenský študent práv Marek Janiga. Ten je totiž v europarlamente na stáži (nepodarilo sa mi zistiť z koho poverenia a pod koho patronátom). Nuž a potom, čo sa na ostatnom zasadnutí odohralo vyhlásil, že sa hanbí, že je Slovák…

„Nikdy som sa viac nehanbil, že som Slovák,” začína Janiga svoj bojovný status. Tieto pocity v ňom vyvolal diskusný príspevok poslanca Glücka. Toho už sa, mimochodom, snažili diskreditovať viacerí protivládni činitelia, spomeňme len portál Startitup s jeho článkom s nadpisom „Vždy, keď mohol, si kopol do slabšieho,“ spomínajú spolužiaci na „smeráckeho vlka“…

Čoho sa teda „dopustil” menovaný poslanec tentoraz?

Po prvé, upozornil na to, že vďaka stopke, ktorú dal prezident Donald Trump financovaniu medzinárodných mimovládok prostredníctvom programu USAID, sú niektorí medzi nami nervózni – a tomu zodpovedá aj ich rétorika. Po ďalšie, poukázal na skutočnosť, že euroúradníci sa venujú všetkému možnému okrem merita veci – teda rozvoju a konkurencieschopnosti európskeho spoločenstva. Veď prečo sa rieši napríklad otázka, či má Slovensko nárok na právo veta, alebo mu má byť odobrané? A čo by to pre nás znamenalo, ak nie vyhubenie posledného zrnka suverenity a prechod do vazalského vzťahu s Bruselom?

To si ale Janiga vo svojom statuse nevšíma…

Diskrétne premlčal aj Glückove slová o riskantnom priebehu protestov u nás, o ukrajinskej sabotáži Nordstreamu, či hybridných hrozbách, ktoré k nám neprichádzajú len z Ruska. To sa asi Janigovi nehodí do plánu. Rovnako nespomína v statuse, že Glück pripomenul kauzy Reindersa a von der Leyenovej, a tiež zvýraznil slovo mier, a mierovú povahu Európskej únie. Teda – mierovú len donedávna…

Janiga tvrdí, že sála ostala „v nemom úžase”, keď Glück otvoril tému vojny na Ukrajine a nového usporiadania svetového poriadku. Pretože Trumpa a Putina nazval skutočnými svetovými lídrami. A čo, vari to nie je pravda? Kto iný má dnes v rukách všetky tromfy, ak nie menované osoby? Navyše, od začiatku konfliktu na Ukrajine je zrejmé, že ide o zástupnú vojnu Ruska s USA. Kto iný má teda rokovať o mieri? Keď sa EÚ sama dobrovoľne diskvalifikovala dlhodobým odmietaním sadnúť si za stôl s Putinom?

Janiga nedokáže spracovať ani ďalšie aspekty reality (akokoľvek tvrdej, a podľa niektorých bezútešnej). Konkrétne mu prekáža Glückov výrok o tom, že Európa blúzni o vojnovej porážke Ruska. Tak sa na to pozrime čisto z logického hľadiska: Ak svetový hegemón USA chce s Ruskom rokovať, prečo s ním my chceme bojovať? Vari nie je z Trumpových krokov zrejmé, že by išlo o nekonečné pumpovanie, doslova amortizáciu peňazí, ktoré by namiesto podpory vyčerpávajúcej vojny mohli ísť na ekonomický rozvoj u nás?

Viete, tu sa niektorí rozčuľujú, že naďalej budeme poberať vybrané energetické zdroje z Ruska. Zároveň by žiadali nižšie ceny a výraznejší rozbeh ekonomiky. Ako by to ale chceli reálne dokázať, keby sme pripustili import plynu a ropy z iných, cenovo menej výhodných zdrojov? Akonáhle zdražejú energie, zdražie všetko, vrátane potravín. Prečo im to nejde do hlavy?

Mimochodom, Janiga odkryl karty, keď potichu schvaľuje názor, že „ jednotlivé členské štáty si plne uvedomujú, dôležitosť zvýšiť európske výdavky na obranu.” Očividne súhlasí s vojnovými jastrabmi, a keby záležalo na ňom, možno by sme z HDP dávali na zbrojenie nie 2, ale minimálne 5 percent…

Čo je, pochopiteľne, cesta do Pekla. Pretože mier vo svete sa nedosahuje tým, že budete zbrojiť a zbrojiť. To ale ľudí typu Janiga – Naď evidentne netrápi.

Na záver klasická perlička. Janiga tiež vyložil na svoju nástenku videozdravicu svojim americkým priateľom. Najprv sa pochváli, ako niekoľko mesiacov pomáhal na „frontovej línii” – asi pod tým spojením obaja rozumieme niečo odlišné. Potom hovorí o Trumpovej administratíve v zmysle, že jej rozhodnutie rokovať o požiadavkách Ruska je zbabelosť. A priam vyzýva, aby občania USA dali najavo svojim voleným zástupcom, že „sloboda a demokracia” nie sú len slová, ale aj činy.

Nuž, ako hovorím: Možno aj tých 5% na zbrojenie by mu bolo málo…

Pozn.: Komentované vystúpenie poslanca SMERu na pôde EÚ si môžete pozrieť TU.

Prečítajte si tiež:

• Keď študenti kádrujú politické elity: Prezident Pellegrini je vraj podvodník a klamár