Premiér sa zastal Kotlára. Hovorí aj o nervozite v koalícii či šanci na ďalší atentát

Prečo je liberálna demokracie vo svete na ústupe? Pýtal sa jednu zo zásadných otázok súčasnej doby moderátor Roberta Fica v úvode relácie. Ten poznamenal všeobecne pozorovateľný fakt, že liberalizmus priveľmi rozvoľnuje spoločenské procesy, a tým sa komplikuje realizácia strategických plánov: Každý si robí, čo chce, verí v silnú ruku trhu, a ignoruje podrobné plánovanie, upozornil Fico. Stačí sa pozrieť do Západom toľko kritizovanej Číny, aká je tam v kontraste k nám ekonomická sila – aj napriek existencii jedinej politickej strany.

Moderátor hneď skákal do reči s tým, že či nechýba u nás kultivovaná politická debata s rešpektom voči iným názorom. Položil otázku správnej osobe? Nie je to predsa slovenská vláda, ktorá odmieta iné politické názory, predstavy a systémy! Naopak, sú to liberáli a progresívci, ktorí nesúhlasia čo i len s otváraním otázky multipolárneho sveta, kde spolu môžu sadnúť za stôl socialista, demokrat, a áno, aj autokrat z africkej krajiny.

Debata sa potom stočila k Európskej Únii. Miliardové nákupy vakcín dohadované cez SMSky – o tomto incidente sme informovali viackrát v samostatných článkoch. Vysvitlo, že von der Leyenovej utajenie správ, s ktorými sa dohadovala s Pfizerom, bolo nesprávne aj z hľadiska súdu. U nás by v takom prípade už opozícia požadovala hlavu koaličného politika, keby niečo podobné spáchal. Ale čo Leyenová? Zdá sa, že Brusel zatiaľ mlčí. Zodpovednosť by teda mala prevziať sama – ale zatiaľ mlčí tiež…

Pokiaľ ide o samotné vakcíny a pandémiu: Premiér má vďaka práci splnomocnenca Petra Kotlára k dispozícii znalecký posudok, podpísaný renomovaným znalcom o tom, že látky podávané občanom SR obsahovali zložky, ktoré obsahovať nemali. SR zastavila odoberania ďalších vakcín, hoci na základe zmlúv ešte z čias Ódorovej vlády sme mali nakúpiť ďalšie, pripomína premiér. Ak by ďalej SAV potvrdila správu o vakcínach, je možné, že vláda SR pôjde aj do otvoreného sporu s farma firmami…

Pretože vakcíny boli experimentálne, a napríklad aj v premiérovej rodine sa objavili úmrtia spojené s ich aplikáciou. Fico sa teda zastáva Kotlárovej pozície. Sám splnomocnenec, pravda, nie je znalec, ale to ani nie je nevyhnutné.Pointa je totiž v tom, že pomocou tímu odborníkov dáva dokopy relevantnú správu, alebo slovami premiéra – pravdu.

Robert Fico ďalej priznáva, že v koaličných stranách SNS a HLAS je veľká nervozita. Defacto sa im toho času rozpadli poslanecké kluby, a dokopy to musel nakoniec dávať práve premiér. Lenže keď sa ide na kompromisy, nikdy nebude každá strana stopercentne spokojná… Aj preto sa domnieva, že teraz v otváraní otázok vakcín nenachádza plnú podporu strany HLAS.

Predstavitelia koaličného partnera označili pracovnú cestu predsedu vlády do Moskvy za „smerácku záležitosť”, čo Fico tiež skritizoval. Redaktor hneď zaťal do živého, že či tých nezhôd nie je trochu veľa. HLAS a SNS už dvakrát dali ruky preč od SMERu (druhýkrát teraz v Handlovej), vydali sme k tomu samostatný komentár o tom, že vysielajú týmto spôsobom k verejnosti negatívne signály, pokiaľ ide o súdržnosť vlády.

Poďme ďalej: Čo bude s ruským plynom a jadrovým palivom, keď nás Európa chce od nich navždy odstrihnúť (do roku 2026)? Čo urobíme, keď ich nebudeme mať dovolené ďalej odoberať? Naše elektrárne sú totiž prispôsobené technologicky práve ruskému palivu. Slovensko by stálo ďalšie peniaze optimalizovať reaktory na americké dodávky. Stratégiu Európskej komisie v tejto veci považuje premiér za ďalšie budovanie novodobej železnej opony, čo on sám odmieta.

Navyše, Rusko má podľa neho dominovať z hľadiska dodávok vo všetkých podstatných faktoroch, či už ide o kvalitu alebo bezpečnosť.

Hovorilo sa aj o téme ruských sankcií. Vieme, že sa rieši otázka možného referenda za to, aby ich Slovensko neakceptovalo. Fico správne poukázal na to, že protiruské sankcie vôbec nepoškodili Putinove renomé ani životnú úroveň v krajine tak, ako sa spoliehal Západ. Tu vieme z vyjadrení samotného prezidenta Putina, že na situáciu krajinu vopred pripravoval, až dosiahli takú mieru sebestačnosti, že nad sankciami môžu mávnuť rukou, viacmenej.

Navyše, rokovania o mieri sú dnes reálne na spadnutie. A predsa chce Západ prichádzať s ďalšími sankciami? Komu tým pomôže, na koho tým pritlačí? Veď zatiaľ sa zdá, že paradoxne má z protiruských sankcií najväčšie komplikácie sám Západ…

Pokiaľ ide o vnútropolitickú úroveň komunikácie ústavných činiteľov, Robert Fico jasne vyjadril, že rešpektuje autonómne rozhodnutia a nezávislé postavenia prezidenta Pellegriniho. Moderátor hneď premostil na ruského prezidenta a kritiku niektorých zahraničných partnerov vo veci Ficovej návštevy Moskvy. Ten si vyprosil od Kaji Kallasovej, ktorá je doslova len bruselskou úradníčkou (akokoľvek vysoko postavenou), aby hovorila suverénnemu predstaviteľovi suverénnej krajiny do toho, kam vycestuje a kam nie.

A kde bola, mimochodom, naša – tak kritická – opozícia v čase osláv oslobodenia Slovenska spod fašistickej poroby? Zabudli, že ich starí otcovia bojovali bok po boku s červenoarmejcami proti nacistickému útlaku? Nezaslúžia si padlí vojaci (okolo 60 000 obetí len u nás) vzdanie úcty? Bez ohľadu na tom, či sa ceremoniál odohrá na Slavíne alebo v Moskve?

Životný priestor máme zakotvený v EÚ, ale to nám vari nezakazuje, aby Fico v najbližšej budúcnosti navštívil aj Kubu či Vietnam, ako avizuje!

Stanovisko predsedu vlády k vojne na Ukrajine ostáva stabilné: Pri útoku RF došlo k porušeniu medzinárodného práva, no súčasne nemožno ignorovať dôvody začiatku vojenskej operácie. Stačí spomenúť útlak zo strany polovojenských skupín, ktorý pociťovali od roku 2014 proruskí aktivisti na Donbase – Kyjev sa v tichosti prizeral. Ako aj pri upálení civilistov (etnických Rusov) v Dome odborov v Odese. O tomto však opozícia počúva nerada (aj niektoré médiá)…

Ako však nastoliť mier? Nový americký prezident Donald Trump mal silné reči a sľuby, ale čas beží a mier stále nikde, hovorí Robert Fico. Trump podľa neho nebude riešiť politické dilemy v zmysle, ako na jeho aktivity budú reagovať rôzni politici. Skôr sa na vec pozrie ako rodený obchodník, aby vyjednal čo najvýhodnejšie podmienky pre vlastnú krajinu (a svojich voličov, ktorí budú požadovať výsledky).

Premiér podporuje mierové rokovania a naďalej vníma situáciu tak, že Západ zneužil konflikt na Donbase, aby poškodil Ruskú federáciu. Výsledný efekt však bude podľa všetkého ten, že s najhorším „skóre” odíde Ukrajina. Bez rokovaní Trumpa s Putinom pritom mier dosiahnuť nemožno.

Dočkali sme sa aj otvorenej reakcie na situáciu v Gaze: Fico uznáva právo štátov, aby sa bránili pred terorizmom. Avšak je potrebné odmietnuť také operácie, ktoré prejdú zo sebaobrany do fázy vyhladzovania iných národov. Apropo – kedy sa takto otvorene vyhraní voči izraelskej politike genocídy aj opozícia? Alebo bude naďalej takticky mlčať, aby nedajbože neurazila niekoho z partičky Macron-Merz-Starmer?

Priestor v éteri dostala anketa s politikmi koalície aj opozície na tému stav v spoločnosti rok po atentáte. Žiaľ, respondenti vnímajú, že situácia sa nezlepšila. Kto má na tom dominantný podiel? Fico poukazuje na to, že vláda nezasahuje do policajných vyšetrovaní („nevykopáva dvere”), neobmedzuje protesty, ale ani nenosí „sekery” (to bola narážka na aktivistu blízkeho Demokratom s valaškou, čo hovorí o klincoch do rakvy premiérovi). Takže pokiaľ opozícia, za ktorej čias napríklad zobrala polícia Fica priamo spred protestu, hovorí o napätí v spoločnosti, najprv by sa mala pozrieť do vlastných radov…

Aby sa nám nevyfarbil ďalší Juraj C. – pretože ten potenciál tu je…

Prečítajte si tiež:

• Šaško: Pandemická dohoda nikomu neberie slobodu ani suverenitu
• Hrabko: Rozhodnutie súdu o atentáte na Fica budú musieť všetci rešpektovať