Bratislava 11. novembra 2020 AKTUALIZOVANÉ (SITA/HSP/Foto:SITA/Branislav Bibel)
Predsedníčka zdravotníckeho výboru a poslankyňa za SaS Jana Bittó Cigániková je ťažká lobistka v prospech finančnej skupiny Penta. Predseda vlády Igor Matovič (OĽaNO) to uviedol po rokovaní vlády. Reagoval tým na vyjadrenia Cigánikovej, podľa ktorej prispievanie štátu iba na poistencov štátnej Všeobecnej zdravotnej poisťovne (VšZP) hraničí s ústavou
„Penta vlastní súkromnú zdravotnú poisťovňu, preto tento lobing proti štátnej zdravotnej poisťovni,“ uviedol premiér.
Reklama
Ako Matovič uviedol, ku koncu septembra bola VšZP v strate 87 mil. eur. Koaličná rada preto 5. októbra schválila, že do konca roka štát pomôže štátnej zdravotnej poisťovni ďalšími 100 mil. eur. Vláda teda podľa premiéra postupuje v súlade s týmto rozhodnutím.
Premiér sa tiež vyjadril k stovkám zamestnancov, ktoré Penta ponúkla na plošné testovanie.
“Myslíte si, že stovkami zamestnancov si Penta, ktorá vykradla 460 mil. eur zo slovenského zdravotníctva bez toho, aby zaplatila jedno jediné euro daní, že si nás kúpi? Že si kúpi okradnuté tri milióny poistencov vo VšZP? Pardon, ja obchod s Haščákom nebudem robiť žiadny,” dodal predseda vlády.
Títo lekári si podľa neho za víkend “parádne” zarobili, takže štát nedostal ľudí od Penty zadarmo.
Matovič na tlačovej konferencii taktiež vyhlásil, že Cigánikovú nepovažuje za koaličnú poslankyňu.
“Ak sa niekto nepodpíše pod programové vyhlásenie vlády a hlasuje s opozíciou, tak ho nemôžem považovať za koaličného poslanca,” uviedol premiér.
Premiér Cigánikovú vôbec nešetril a okrem iného tiež uviedol, že „je doslova trpená ako šéfka zdravotníckeho výboru, lebo sa tomu rozumie ako hus do piva a zároveň systematicky robí ťažký lobbing finančnej skupine Penta, ktorá vykradla zo slovenského zdravotníctva 460 miliónov eur”.
“Chcela by som povedať, že ja pána premiéra Matoviča považujem za premiéra, aj keď sa niekedy nechová ako premiér,” reagovala na sociálnej sieti Bittó Cigániková.
Výzva Sulíkovi
Premiér Matovič sa zároveň vyjadril kriticky aj k návrhom Richarda Sulíka: “Kto bude chodiť pochovávať mŕtvych? Sulík osobne bude kopať hroby?”
Sulíka zároveň vyzval, aby do nedele večer predstavil občanom riešenie, aby boli otvorené kostoly, školy, reštaurácie, kiná, divadlá, športoviská k 1. decembru. Zároveň chce udržať kĺzavý medián na hodnote 500.
“Som zvedavý na jeho výsledok. Nech sa radí aj s vedcami, ktorí môj prístup kritizovali,” uviedol Matovič.
SaS k vyjadreniam Matoviča reagovala stručne: “Predseda SaS Richard Sulík premiéra niekoľkokrát vyzýval na vecnú a korektnú diskusiu, založenú na faktoch a argumentoch. Zatiaľ bez úspechu.”
“Hajzel, idiot,…”
Do kritického hľadáčika Matoviča sa už dostali mnohí známi ľudia. Asi doteraz najtvrdšie vyjadrenie, ktoré bolo zverejnené, je vyjadrenie premiéra v zákulisí televízie, ktoré zverejnil asistent poslanca Petra Žigu.
Kým prebiehala debata, do zákulisia prišiel premiér Igor Matovič, ktorý v relácii vystúpil neskôr. Keď Peter Žiga v relácii povedal, že za celoplošným testovaním môže byť aj odvedenie pozornosti od nevydarenej pomoci ľuďom a premiérove PR, mal premiér podľa Stana vykríknúť: „Idiot, je to idiot, hajzel jeden.“
Potom sa mal obrátiť na Žigovho asistenta a opýtal sa ho: „Vy ste tu s ním? Odkážte mu, že je idiot.“
Podľa Stana sa v zákulisí premiér nervózne prechádzal a po slovách Žigu, ktorý spochybnil dostatočnú účinnosť plánovaných testov vraj Matovič opäť vykríkol: „Že sa nehanbí šíriť také kotlebovské reči.“
Premiér mal potom ešte viac pritvrdiť: „Postaviť k múru a zastreliť!“
Následne sa mal Matovič asistenta opýtať, či sa nehanbí pracovať za mafiánske peniaze. Premiérové slová už ale nezvládala počúvať jeho kolegyňa, ktorá sa zase premiéra opýtala, či sa nehanbí za to ako sa správa.
„Nasledovalo trápne ticho, pohľady ochrankára a ďalšieho človeka v miestnosti pred réžiou. O chvíľu prišla produkcia a Igor Matovič odišiel do štúdia rozprávať štátnicky k verejnosti. Napríklad o tom, že tí čo sa nepôjdu otestovať, nemusia mať plnohodnotnú zdravotnú starostlivosť. Zamýšľam sa, čo to malo byť. Tlak, stres, výbušná povaha, divadlo, provokácia? Čo ja viem. Ale sú hranice, ktoré by vysoký ústavný činiteľ nemal prekračovať. Nenávistné reči o strieľaní kritikov sú príliš. Za 22 rokov v kontakte s politikou som sa s niečím takým nestretol a to som už zažil fakt všeličo,“ popísal svoju skúsenosť Stano.