Predvolebná diskusia rádia Expres a Sme neprekvapila. V hlavnej úlohe aktivistickí moderátori

▶ ❚❚ ↻

Bratislava 26. septembra 2023 (HSP/Foto: Screenshot)

Pod záštitou Rádia Expres a denníka Sme práve prebieha finálna predvolebná diskusia lídrov politických strán. Robert Fico a Peter Pellegrini odmietli prísť, ich stoličky ostali prázdne

Kto si pamätá politické diskusie z 60. rokov, dnes len zaplače.

Aj Milan Uhrík (Republika) sa diskusie odmietol zúčastniť, nakoniec však prišiel. Ale zdá sa, že to už oľutoval. Počas moderovanej diskusie ostatní dostali triezve i keď politicky podfarbené otázky týkajúce sa prokuratúry alebo špeciálnej prokuratúry, na Uhríka sa obrátili moderátori Braňo Závodský a Zuzana Kovačič Hanzelová s otázkou o domobrane, v ktorej zazneli aj slová “hnedé košele.”

Jasne, že sa Uhrík ostro ohradil a vysvetlil, že domobrana funguje vo viacerých západných krajinách. Podriadil by ju ministerstvu obrany, čo moderátorov trošku usadilo, takú odpoveď asi nečakali.

Po Uhríkovi prišiel na rad Igor Matovič. V záujme spravodlivosti treba podotknúť, že aj on dostal otázku, ktorá nebola celkom politicky neutrálne formulovaná. Nazvali ho “samozvaným bojovníkom proti mafii.” Matovič sa ohradil, že nie je samozvaný, že mu toto poslanie pridelili voliči, ktorí ho v posledných voľbách zo 150. miesta krúžkovali.

Potom sa prekvapujúco zastal Uhríka. On si myslí, že Uhrík je fašista, ale takýto typ otázok si nezaslúži… Moderátori dávajú podľa neho “kapciózne” otázky. Proste využil prístup Závodského a Hanzelovej, aby sa mohol opäť vyhraniť voči novinárom. Na neho prosto útočia všetci a všade.

Trošku zapadol nebezpečný nápad Sulíka. Máme tri piliere moci, okrem výkonnej a zákonodarnej moci máme nezávislé súdnictvo, ku ktorému patrí aj súčasná štruktúra prokuratúry. Sulík by chcel prokuratúru nielen reformovať, ale aj podriadiť členovi vlády a to ministerstvu spravodlivosti. Hlavnou funkciou prokuratúry je dohliadať na zákonnosť, k tomu patrí nielen podanie obžaloby ale aj použitie paragrafu 363, ak dochádza k nezákonnosti zo strany štátu.

Úroveň diskusie sa ukázala, keď sa k slovu dostal, alebo skôr nedostal Boris Kollár. Ak hrozilo, že dá odpoveď, ktorá moderátorom nie celkom sedí (hovorilo sa o SIS), obaja mu skákali do reči s argumentom, že oni diskusiu moderujú, kým Kollára nenahnevali natoľko, že im otvorene povedal, že ak chcú takto viesť diskusiu, načo si ho potom pozývali, nech diskutujú sami medzi sebou. Sulík si dokonca vyžiadal prideliť naspäť svoj čas, keď mu Závodský skákal do reči.

Obaja moderátori sa na niekoľko minút stiahli, ale dlho im to nevydržalo. Obaja potvrdili svoju povesť, ktorá ich radí skôr k politickým aktivistom než k moderátorom. Je to čistá vzorka slovenského mainstreamu, bez sebareflexie a s obrovskými politickými ambíciami.

Prečítajte si tiež:

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.