Ľavicová mimovládna organizácia Únia občianskych slobôd pre Európu (Liberties), je sieť spájajúca 20 členských a 17 partnerských organizácii z celej EÚ. V pondelok 17. marca mimovládka zverejnila správu, ktorá slúži ako jeden z podkladov pre Európsku komisiu a vypracovanie jej výročnej hodnotiacej Správy o právnom štáte.

V rámci Správy o právnom štáte Liberties hodnotí, ako vlády dodržiavajú zásady právneho štátu, pričom sa dokumentuje ich úsilie v šiestich tematických oblastiach a skúma sa plnenie odporúčaní Európskej komisie z predchádzajúceho roka.

Liberties svoj výsledok označuje ako najkomplexnejšiu “tieňovú správu“ nezávislej siete občianskych slobôd, ktorú za rok 2025 zostavilo 43 skupín na ochranu práv z 21 krajín EÚ. Za Slovensko sa na správe podieľalo OZ Via Iuris.

Ako sa dalo čakať, Slovensko nevyšlo s najlepšou známkou. Bolo zaradené do štvrtej z piatich skupín, pričom mimovládka Slovensku a vláde premiéra Roberta Fica vytkla “úmyselné a systémové úsilie o oslabenie právneho štátu vo všetkých oblastiach. To zahŕňalo rozsiahle očierňovacie kampane a viaceré zákony, politiky a obmedzenia financovania, ktoré vážne oslabujú právny štát.“

Na vrchole rebríčka je Poľsko s Európe nakloneným premiérom Donaldom Tuskom a na chvoste je Maďarsko s premiérom Viktorom Orbánom. Liberties dokonca tvrdí, že v Maďarsku “sa demokratické štandardy zhoršili do takej miery, že dnes by ani nedosiahlo členstvo v EÚ“.

Za zmienku stojí financovanie mimovládky, pričom 40% prostriedkov pochádza od Európskej komisie a ďalších 41% pochádza z nadácie amerického miliardára Georgea Sorosa – Open Society Foundatons (OSF).

“Slohová práca”

K správe a jej výsledkom sa vyjadril slovenský minister spravodlivosti Boris Susko (SMER – SSD), ktorý hneď upozornil, že za údajne nezávislou Správou o právnom štáte stojí mimvoládka Via Iuris, ktorá je spriaznená s opozíciou.

„Takzvaná Správa o stave právneho štátu, ktorú zastrešuje sieť mimovládnych organizácii Liberties je žiaľ len politicky angažovanou slohovou prácou, ktorá neodráža skutočný stav právneho štátu na Slovensku,“ vyjadril sa minister.

Susko zdôraznil, že predmetná správa je v liberálnych médiách prezentovaná mimovládkou Liberties, jej skutočným autorom je však dobre známa slovenská mimovládna organizácia Via Iuris. Upozornil na to, že Via Iuris spolupracuje s opozičnými politikmi a je financovaná z dotačných schém (NOS,OSF), napojených na finančníka Georga Sorosa.

Podľa ministra spravodlivosti to predmetný dokument diskvalifikuje z objektívneho hodnotenia Slovenskej republiky.

„Iné než očierňujúce hodnotenie Slovenska a súčasnej vlády sa tak očakávať ani nedá a aj keby došlo k takej absurdnej situácii, že by súčasná vláda schválila všetky legislatívne návrhy PS, SaS a ďalších opozičných strán, tak by nemala šancu na pozitívne hodnotenie. Taká je totiž animozita mimovládky Via Iuris,“ konštatoval minister a doplnil, že pre mimovládku pracovali napríklad exprezidentka a zakladajúca členka PS Zuzana Čaputová či Juraj Šeliga (dnes strana Demokrati).

Medializované hodnotenie podľa Suska predstavuje skôr správu o jedinom správnom názore. „(O názore) ktorý reprezentuje mimovládna organizácia a liberálni politici, čo sú v opozícii a nie vo vláde, ako by si to Via Iuris predstavovala, len im nehrá do kariet, že občania SR si v slobodných voľbách demokraticky vybrali svojich zástupcov,“ zdôraznil.

Deklaroval, že súčasná vláda rešpektuje demokraciu a právny štát a pevne verí, že sa nedočkáme podobných deštrukcií demokracie ako je napríklad rušenie volieb v prípade, že kandidáti nevyhovujú liberálnemu politickému presvedčeniu, ako sa to nedávno stalo v členskej krajine EÚ (Rumunsko), čo by v 21.storočí asi nikto nečakal.

„So znepokojením preto vnímame výzvu Liberties, s ktorou spolupracuje slovenská Via Iuris, aby vedenie EÚ bolo odvážne proti krajinám, ktoré nezdieľajú “správny názor“,“ pokračuje minsiter.

Správa nie je objektívna

Keďže predmetný dokument má byť podkladom pre Európsku komisiu pri spracovaní jej hodnotiacej správy o právnom štáte, Susko s pohoršením konštatuje, že “takýto zdroj nemôže odrážať objektívne hodnotenie“. Z tohto dôvodu opakovane apeluje na Komisiu, aby pracovala s objektívnymi a hodnovernými dátami.

Zdôraznil, že vláda SR vlani protestovala proti správe o Stave právneho štátu v SR a požiadala EK o korekcie. „Uvedená správa sa pritom opierala nielen o správu Liberties, teda Via Iuris, ale aj vybraných troch zaujatých médií, konkrétne Denníka N, SME a Aktuality.sk, a v žiadnom prípade nereflektovala objektívne skutočnosti z oblasti právneho štátu na Slovensku. Svoje výhrady k správe prezentovala aj Súdna rada SR,“ pripomenul Susko.

Minister spravodlivosti vytkol, že v rokoch Matovičovej hrôzovlády Via Iuris vykreslilo Slovensko pozitívnejšie ako dnes. Pripomenul, že v období pandémie Covid-19 boli porušované ľudské práva a slobody, porušovala sa Ústava SR a zákony, nastolili cenzúru médií na Slovensku, štát vypínal nepohodlné médiá, organizovali sa monsterprocesy proti vtedajšej opozícii, politicky exponované osoby zomierali vo väzbách, na čelo špeciálnej prokuratúry bol zvolený právoplatne odsúdený bývalý politik, bolo zasahované do nezávislosti súdnej moci….

„Rešpektujeme, že Via Iuris sa tiež nemôže pozerať na neschopnú slovenskú opozíciu a preto prebrala na seba ich úlohu, za čo im tlieskajú donori aj liberálne médiá,“ vyjadril sa Susko.

Svoje stanovisko doplnil : „Ostro však odmietame očierňovanie Slovenska v zahraničí a považujeme informácie Via Iuris len za pokračovanie protivládnej kampane a ohováranie v Bruseli, ako to ešte donedávna robila slovenská opozícia, ktorá ale neuspela.“

V závere zopakoval, že Slovenská republika je hrdým suverénnym členským štátom EÚ. „Veríme, že výzva Liberties, aby lídri Únie konali “odvážne“, nesmeruje k oslabovaniu demokracie v únii a šikanovaniu štátov, ktoré nemajú jediný správny názor, ale naopak, k podpore hodnôt demokracie a právneho štátu, ku ktorým sa vláda SR jednoznačne hlási,“ dodal minister.

Prečítajte si tiež:

• Kto financuje neziskovku, ktorá vypracovala podklady pre správu o právnom štáte krajín EÚ?
• Premiér podpísal s Migaľom a Šalitrošom dohodu