„Pelleho lož”: Opozícia poprela prezidentove slová, na Ukrajinu by vojakov poslala

Prednedávnom sa v prezidentskom paláci zišli predstavitelia relevantných slovenských politických strán. Diskutovalo sa na tému Ukrajiny, aj možnosti vyslať našich vojakov východnému susedovi v budúcnosti ako mierotvorné jednotky. Po zasadnutí prezentoval prezident Peter Pellegrini spoločný záver, že taká iniciatíva nie je vlastná žiadnej zo zúčastnených strán. A predsa dnes počúvame inú rétoriku…

V štúdiu Denníka N sa debaty zúčastnili politici Krúpa (SaS), Valášek (PS) aNaď (Demokrati). Podľa prvého menovaného prebiehala celá diskusia u prezidenta v inom duchu, než bola prezentovaná nakoniec. Niektoré veci vraj neboli úplne „ideálne odkomunikované”…

Sám Krúpa otvorene priznáva, že by súhlasil s účasťou našich vojsk ako mierových jednotiek na Ukrajine. Asi mu ešte stále nedochádza, že by to znamenalo prítomnosť vojsk členských štátov NATO na ruskej hranici, a teda významnú hrozbu pre Ruskú federáciu. A vieme, že tým by len ďalej eskalovalo napätie…

Je to týmto štúdiovým hrdinom azda ukradnuté?

Podľa Valáška sa Robert Fico sám vylúčil z európskeho rozhodovacieho procesu. Brusel, Paríž, Londýn, tam by ho rád videl. Lebo vraj bez toho, aby sme sa tlačili do týchto štruktúr – ktoré, mimochodom, nie sú oficiálnymi samitmi ani Európskej Únie, ani Severoatlantickej Aliancie, nám ujde pomyselný vlak, a ostaneme sami ako kôl v plote.

Krúpa dodáva, že súčasná vládna koalícia je „kremeľského typu”, a tak po jej výmene budú musieť urýchlene prijať určité rozhodnutia – či už o posilnení našej obranyschopnosti, alebo o vyslaní misie na Ukrajinu. No a čo ešte by rád? Veď on už sa hádam vidí v ministerskom kresle!

Pomyselnú súťaž „vtipnejší vyhráva” však dominoval Jaro Naď, človek s intoleranciou voči slobode názoru – veď za svojho úradovania dal vypnúť nepohodlné weby. Naša vláda (plus Maďari) vraj kašle na národné bezpečnostné záujmy SR. On je hádam na svoje nálepky typu „vojnový štváč” aj hrdý! Veď sám sa chváli, že voči Ukrajine učinil toho času „zodpovedné” rozhodnutia…

Hej, také, ktorými odpísal našu obranyschopnosť.

Obranné výdavky by okamžite začal navyšovať, ale že ako by to urobil v časoch prvej vlny konsolidácie, to už nešpecifikuje. A minister obrany Kaliňák je vraj „neschopný”, či „nedajbože skorumpovaný”. Líder strany Demokrati jednoznačne podporuje účasť slovenských mierových jednotiek na Ukrajine. Porovnáva to s cyperskou misiou, čo sú, samozrejme, z geopolitického hľadiska neporovnateľné veci, ale to jemu a jeho fanúšikom určite neprekáža…

Politici v štúdiu sa vyhovárali, že po stretnutí s prezidentom si nedohodli spoločné komuniké, a Pellegrini vraj nehovorí za jednotlivé politické strany, keď tvrdí, že nik na Slovensku nemá záujem vyslať vojakov na Ukrajinu. Valášek sa prudko ohradil (hovorí o „Pelleho lži”), ale na to už je asi trochu neskoro – skôr sa zdá, že opozičníci hovoria práve vtedy práve to, čo sa im aktuálne hodí.

Skákal dokonca moderátorovi do reči tak veľmi, že ho sotva pustil k doplňujúcej otázke. A hneď aj útočil na prezidenta: Vraj nie je nadstranícky, a naďalej riadi Hlas cez ministra Druckera.Krúpa (na pohľad na pokraji nervového zrútenia)dodal, že Pellegrini sa nerozumie zahraničnej politike ani bezpečnostným otázkam, iba sa tak tvári…

Nuž áno, keď sme v úzkych, hneď odvádzame pozornosť od vlastnej neschopnosti a kopneme si do prezidenta.Overená taktika istých jednotlivcov.

Ani Naď nie je lepší: Vraj okrúhly stôl bolo iba divadlo…Títo ľudia očividne nedokážu oceniť podanú ruku, a musia stoj čo stoj okydávať druhých aj vtedy, keď ide o spoločné dobro. Naď pracuje pre českú ministerku obrany, kde sú lacné hrdinské nálady podobné. Peter Fiala straší Ruskom, a tamojšia koalícia je v súzvuku našou opozíciou, pokiaľ ide o podporu Ukrajiny, dokonca aj mimo spoločných dohôd, teda z vlastnej iniciatívy.

Veď by súhlasili aj so vstupom Ukrajiny do NATO!

A o akej medzinárodnej „debate na zapojenie” hovorí trojica opozičných politikov? Veď Veľká Británia už nie je naším partnerom v EÚ. Nový trend je „Koalícia ochotných”, ale aká je to právna forma? Na čom bol ten „zväzok” postavený, aké sú jeho konkrétne stanovy a ciele? Veď to vidí aj malý, že ide o marketingový ťah vybraných krajín kolektívneho Západu! S reálnou prácou v prospech stabilného mieru to nemá nič spoločné. Jediní, kto na mieri dnes aktívne pracuje, sú Trump, Putin a ich saudskoarabskí sprostredkovatelia.

Veď nezatvárajme predtým oči!

Krúpa a spol. hovoria len o ďalšom a ďalšom bránení Ukrajiny, ale dať zbohom zbraniam im ani na um nezíde. Človeku potom prichádza na myseľ otázka, prečo tak vehementne zastávajú rozvoj vojenského priemyslu…

Komu tým prospejete, páni?

Komické bolo, že trojica v štúdiu sa pochytila ešte aj medzi sebou. Naď obvinil opozíciu, že sa neohradila voči výstupu zo stretnutia pri okrúhlom stole s prezidentom, a snažil sa zastávať vlastnú pozíciu. Smutná skúsenosť bola preňho aj vláda Ódora, ktorý pozastavil pomoc Ukrajine (aj keď bola iba úradnícka, hrdina Naď nepustí).Valášek mu to tvrdenie hneď vytmavil. Prekrikovali sa, hádali, a kývali hlavou jeden nad druhým.

A títo by chceli vládnuť? Keď sa každý hrá na najbystrejšieho pri stole?

Mimochodom, Naď by poslal vojská na Ukrajinu aj bez mandátu OSN, to je teda gól. Vraj musia byť označené ako „peacekeeping”, teda udržiavatelia mieru. Nech skúsi Rusom vysvetliť, že to je skutočne tak, bez medzinárodného mandátu!

Priatelia, títo ľudia hovoria o odvahe konať, kritizujú vládu, a chcú určovať našu zahraničnú politiku. Sami sa však svojimi kuchynskými rečami diskvalifikujú zo serióznej debaty. Žiadna odbornosť, nulový prehľad v súčasnej politickej filozofii a perspektívach geopolitickej situácii.Jediný mandát, ktorý majú, je ten od voličov, v poriadku. Ale prijímať zodpovedné rozhodnutia?

Božechráň, aby sa títo dostali k vláde…

Prečítajte si tiež:

• Európania sa nevedia dohodnúť. Vyšlú alebo nevyšlú “odstrašujúcu silu”
• “Bude mať veľké problémy,” odkazuje Trump Zelenskému, ktorý začal vymýšľať