Pellegrini tvrdo proti prílepkom, nepodpísal zákon ani po prelomení veta

Prezident zákon vrátil Národnej rade ešte 27. apríla s výhradou, že do právnej normy poslanci doplnili vecne nesúvisiacu úpravu. Nešlo pritom podľa prezidentskej kancelárie o obsahový spor so samotným zákonom o kolektívnom investovaní, ale o nesúhlas s postupom pri prijímaní legislatívy.

„Pán prezident vrátil zákon nie kvôli obsahovým výhradám, ale z dôvodu, že táto právna norma obsahovala takzvaný prílepok, teda časť vôbec nesúvisiacu s pôvodným návrhom zákona,“ uviedla hovorkyňa prezidenta Patrícia Medveď Macíková. Dodala, že Pellegrini už po stretnutí s predsedom parlamentu Richardom Rašim avizoval, že zákony s „očividnými prílepkami“ bez riadneho zdôvodnenia nebude podpisovať a bude ich vracať na opätovné prerokovanie.

Poslanci však prezidentove výhrady pri opätovnom hlasovaní neakceptovali. Parlament 28. apríla veto prelomil a sporné ustanovenie o tabakovej dani ponechal v zákone. Prezident následne oznámil, že právnu normu nepodpíše ani po druhýkrát. „Zákon tak bude platiť bez jeho podpisu,“ doplnila Medveď Macíková.

Celá situácia naznačuje rastúce napätie okolo spôsobu prijímania zákonov v parlamente. Takzvané prílepky sú dlhodobo kritizované odborníkmi aj opozíciou, keďže umožňujú presadzovať zásadné zmeny bez riadneho legislatívneho procesu a širšej odbornej diskusie. Prezident sa teraz snaží vytvoriť tlak na vládu aj poslancov, aby od tejto praxe ustúpili.

Odlišný výsledok však mal druhý zákon, ktorý prezident v rovnaký deň vrátil parlamentu. Išlo o novelu zákona o posudzovaní zhody výrobku a jeho sprístupňovaní na trh, do ktorej bol vložený prílepok týkajúci sa strategických investícií. V tomto prípade poslanci prezidentovu pripomienku akceptovali a nesúvisiacu časť zo zákona vypustili. Po tejto úprave Pellegrini zákon podpísal.