Od kolísky po hrob. Šialený plán britskej vlády

Táto myšlienka, ktorú kritici opisujú ako systém sledovania „od kolísky po hrob“, vyvolala ostrú reakciu, pričom odporcovia obviňujú ministrov z prekročenia právomocí a nedostatku verejného mandátu, píše denník Euroweekly. 

Návrhy vzišli z minulomesačných stretnutí, na ktorých sa zúčastnil minister kabinetu Josh Simons a zástupcovia skupín občianskej spoločnosti. Zdroje uvádzajú, že novorodenci by mohli dostať digitálne identifikačné číslo popri tradičných zdravotných záznamoch v tzv. „červenej knižke“( ide o sobný zdravotný záznam dieťaťa, PCHR , ktorý sa rodičom dáva pri narodení na sledovanie rastu, očkovania a vývoja dieťaťa) , potenciálne na dobrovoľnej báze pre rodičov. To by poskytlo jednotné zaevidovanie pre prístup k verejným službám, ako sú prídavky na deti, zdravotná starostlivosť a žiadosti o miesto v materskej škole.

Digitálne identifikačné čísla majú znížiť byrokraciu

Vládny zdroj zdôraznil praktické výhody: „Počuli sme, že mnohí rodičia musia stovky ráz vypĺňať ten istý papierový formulár. Existuje potenciál pre dobrovoľné použitie.“

Ako potenciálny model bol uvedený estónsky systém, v ktorom je každému dieťaťu pri narodení pridelené jedinečné digitálne číslo.

Širší systém digitálnych identifikačných dokladov, ktorý prvýkrát oznámil premiér Sir Keir Starmer v septembri 2025, má zaviesť povinné overovanie práva na prácu s cieľom bojovať proti nelegálnemu prisťahovalectvu.

Hovorca vlády zopakoval: „Jedinou povinnou oblasťou programu bude digitálne overovanie práva na prácu. Systém budú musieť používať len ľudia, ktorí začínajú nové zamestnanie.“

Návrh zahrnúť do systému aj deti však vyvolal intenzívnu kritiku. Bývalý konzervatívny minister Sir David Davis ho nazval „plazivým štátnym dohľadom“ a „urážkou stáročí britskej histórie“ a varoval, že to pobúri verejnosť. Tieňová ministerka pre vedu Julia Lopez ho označila za „trik“, ktorý bol prijatý bez zohľadnenia otázok súkromia, a trvala na tom, že digitálna identifikácia musí zostať „dobrovoľná, obmedzená a založená na súhlase“.

Zástancovia ochrany súkromia a opoziční politici tvrdia, že diskusie odhaľujú „rozširovanie funkcií“, ktoré presahuje pôvodný zámer zameraný na imigráciu. Organizácia Big Brother Watch opísala nový návrh ako dôkaz, že politika „nikdy nebola o kontrolách práva na prácu alebo o voľbe. Je to nočná mora občianskych slobôd.“

Demokratické obavy

Kontroverziu ešte viac umocňuje skutočnosť, že americký softvérový gigant Palantir Technologies, ktorý bol predtým považovaný za potenciálneho dodávateľa vďaka svojim odborným znalostiam v oblasti správy údajov a existujúcim zmluvám s britskou vládou (vrátane NHS a ministerstva obrany), vylúčil svoju účasť. Britský šéf Louis Mosley povedal pre Times Radio, že schéma nemá demokratickú legitimitu, pretože nebola súčasťou volebného programu Labouristickej strany ani „otestovaná v posledných voľbách“.

Mosley vyjadril osobné obavy z možného zneužitia a spochybnil „technickú nevyhnutnosť“, pričom poukázal na existujúce identifikátory, ako sú čísla národného poistenia a pasy.

„Existujú spôsoby, ako zlepšiť (harmonizáciu údajov), ktoré by nevyžadovali úplne novú formu identifikácie,“ povedal a varoval pred zvýšenými rizikami v oblasti bezpečnosti údajov.

Verejná konzultácia o rámci digitálnej identifikácie sa teraz predpokladá na začiatku roka 2026. Ministri tvrdia, že systém poskytne občanom väčšiu kontrolu nad ich údajmi a zefektívni interakciu s vládnymi službami.

Verejná mienka zostáva rozdelená, pričom historické prieskumy ukazujú, že podpora digitálnych identifikačných dokladov po mediálne sledovaných oznámeniach klesá. Vláda čelí rastúcemu tlaku, aby riešila otázky súkromia, rozsahu a inkluzívnosti, keďže debata sa zintenzívňuje.

Prečítajte si tiež:

• Bizarná teória: Dieťa má dať súhlas na výmenu plienky