Ešte raz fakty na stôl

Predseda Zahraničného výboru NR SR a poslanec Marián Kéry (SMER-SSD) v príspevku na sociálnej sieti Facebook píše, že slovenská opozícia na čele s Progresívnym Slovenskom a Saskou, rovnako tak liberálne médiá, si od premiéra Roberta Fica našli pod vianočným stromčekom šachy : „A nie hocaké. Rovno aj s lekciou modernej šachovej politickej partie.“

„Michala Šimečku, Ivana Korčoka či Branislava Gröhlinga darček potešil a sami sa chceli pokúsiť potiahnuť figúrkou. No uvedomili si, že nemajú kam. Premiér im dal svojou návštevou Moskvy a najmä mierovou aktivitou v konflikte medzi Ruskom a Ukrajinou, ktorú dokázal utajiť, šach mat,“ uviedol Kéry.

Za všetky zúfalé reakcie opozície a liberálnych, proamerických médií na túto Ficovu aktivitu, na ilustráciu Kéry použil reakciu Ivana Korčoka, ktorá je zhruba o tom, že “Ficovo úsilie hostiť rokovania o mieri medzi Ruskom a Ukrajinou nemá nič spoločné s obhajobou slovenských záujmov.“

„To naozaj si Korčok, Šimečka a spol. nevidia ďalej od nosa?,“ pýta sa Kéry.

Pokračuje: „Čo môže byť väčšou obhajobou slovenských záujmov, ako snažiť sa o rokovania, ktoré by viedli k mieru v Európe? Tlačiť na pílu, stále byť slepým k hlavnej príčine vojny na Ukrajine, ktorou bolo a je rozpínavosť NATO, ktorá sa tlačí krok za krokom, systematicky čoraz bližšie k ruským hraniciam a riskovať vypuknutie tretej svetovej vojny?“

Jeden z lídrov SaS, Branislav Gröhling, ktorý rozumie zahraničnej politike ako hus pivu, sa na margo Ficovej iniciatívy vyjadril, že “mier nevznikne za rokovacím stolom, kde agresor diktuje podmienky a zároveň pokračuje v masakrovaní civilistov“.

„A to kde sa dopočul, že takto by sa malo k mieru dopracovať v prípade mierových rokovaní medzi Ruskom a Ukrajinou? Akože čo sa Gröhlingovi chcelo, to sa mu aj prisnilo?,“ reaguje Kéry.

Neznalosť a neochota

Podobným „expertom“ na medzinárodnú politiku je podľa neho aj líder opozičnej strany Progresívne Slovensko Michal Šimečka. Ten sa vyjadril, že vraj “ak chce Fico mier, mal v prvom rade vyzvať Putina, aby zastavil útoky a prestal vraždiť nevinných ľudí na Ukrajine.“ „Ak by to však naozaj bolo také jednoduché, prečo sa už konflikt dávno neskončil?,“ uvažuje Kéry.

Predseda Zahraničného výboru NR SR ďalej poznamenal, že súhlasí s Eduardom Chmelárom, ktorý na margo Šimečkovho videnia sveta lakonicky poznamenal, že “tento spor vôbec nie je jednoduchý a keďže o ňom už vyšli stohy expertíz, predpokladám, že za takýmito primitívnymi (Šimečkovými) návrhmi nie je neznalosť, ale neochota ukončiť vojnu.“

„Presne tak. Oni, naša opozícia a liberálne médiá, ak by mali argumentačné inštrukcie zo západu, ako sa vyjadrovať, aby v zárodku marili čo i len náznaky urovnávania vojnového konfliktu na Ukrajinu, nehovorili by inak,“ uznal poslanec.

Ešte raz fakty na stôl: „V Bratislave by sa mohol uskutočniť úvodný summit prezidenta USA Donalda Trumpa a prezidenta Ruskej federácie Vladimíra Putina. Obaja štátnici prejavili vôľu stretnúť sa čo najskôr a na takéto stretnutie sa vyberá neutrálna pôda, ktorá vyhovuje obom.“

„Ako môže potenciálny výber Bratislavy ako rokovacieho miesta, kde by mohla začať cesta k ukončeniu tohto nezmyselného konfliktu, niekomu príčetnému prekážať? Ako sa môže na tejto téme slovenská opozícia tak znemožňovať?,“ zamýšľa sa Kéry.

Mimochodom poznamenal, že v tejto súvislosti sa znemožnil aj Samuel Migaľ z Hlasu-SD, ktorého však už nepovažuje za koaličného poslanca. „Ten už pred štyrmi dňami na svojom profile na sociálnej sieti komentoval premiérovu cestu do Moskvy, o ktorej bolo najskôr známe len to, že mala riešiť dodávky ropy a zemného plynu na Slovensko (čo si samo o sebe zaslúžilo rešpekt pre nášho premiéra), o.i. aj týmito slovami: „V čase vojny a označenia našej krajiny za nepriateľa zo strany Ruska takáto návšteva pôsobí ako slabosť, nie ako stratégia…dnešný krok považujem za facku slovenskej diplomacii a slovenskej zahraničnej politike“,“ cituje Migaľa Kéry.

„Nuž, takto sa vyjadril ten, ktorý nerozumie zahraničnej politike a celkovo diplomacii ale že absolútne. Ešte tá hus je pri pive na tom lepšie,“ myslí si Kéry.

„Naozaj, ak sa niekto snaží pomôcť zastaviť nezmyselné zabíjanie, je to slaboch a dáva facku našej slovenskej diplomacii? Pán kolega Migaľ, nemali by ste radšej najskôr hamovať, aby ste sa neskôr neblamovali? Stojí vám to za to?,“ pýta sa v závere svojho príspevku poslanec Marián Kéry.

Prečítajte si tiež:

• O falošnej hre nielen našej opozície, ale aj českého premiéra
• Aká je šanca, že samit Putin – Trump bude na Slovensku. Pre a Proti. Vysvetľujeme
• Stretnutie Fica s Putinom odkrýva karty