Nemá kto robiť na dôchodky? My vám ich sem dovezieme

„Nezávislý novinár” (aspoň tak je všeobecne titulovaný) menom Gwynne Dyer publikoval článok o tom, že vzhľadom na nízky pôrodný kvocient hrozí Západu populačný kolaps, a teda nám jeho blahorodie ponúka spásonosný plán záchrany. Ak ste hádali, že ňou majú byť osoby z vonkajších civilizačných okruhov, potom sa nemýlite.

„Bez migrácie to nepôjde, uvidíte.”

Takto nás presviedčajú médiá v článku autora, ktorý je na webe dostupný po anglicky zdarma. Predstavte si, preložili ho aj do slovenského jazyka a publikovali na webe denníka SME – aká to náhodička!

Každá redakcia má kľúč, na základe ktorého vyberá články – a ja sa pýtam, k čomu má slúžiť tento konkrétny, ak nie k masírovaniu čitateľských mozgov tak, aby boli ústretové voči budúcim migračným vlnám bez ohľadu na riziká…

Komické potom je, že SME ponúka odomknutie celého textu iba predplatiteľom. Buď teda svojho čitateľa podceňujú, že nevie po anglicky, alebo iba skúšajú zarobiť na všetkom, čo sa dá – ja neviem, skúste k tomu, prosím, povedať svoj vlastný názor v komentároch.

Totálna panika

Autor článku hovorí o panike, ktorá vládne v západnom svete kvôli tomu, že tu bude čoskoro viac starých, než mladých (perlička: v Južnej Kórii sa má pri súčasnom trende znížiť počet obyvateľov z 51 miliónov v horizonte 50 rokov až o polovicu…). A vysokú pôrodnosť z druhej polovice minulého storočia si zachováva len subsaharská Afrika a Blízky východ – môžeme to asi čítať tak, že z tohto smeru príde doplnenie našich stavov…

Nedostatok vojakov, migranti a jeden „geniálny“ nápad

Už sú pripravené autobusy?

V poriadku, chápeme, že nízka pôrodnosť má negatívny vplyv na sociálny štát a jeho ekonomické faktory (zjednodušene povedané, nebude mať kto robiť na dôchodky). Riešenie, ktoré sa nám snažia isté kruhy pretlačiť – vrátane „nezávislého” žurnalistu, je však doplniť stavy z externých zdrojov (ospravedlňte ten nehumánny slovník). Vlastne akoby sa nič také nedialo, veď bohatšie západné krajiny toto aplikujú v malom rozsahu už roky. A východoázijské štáty by mohli tiež, keby neboli posadnuté údajným rasovým a kultúrnym puritánstvom. Moje uši toto celkom nedokážu pobrať ako pravdivý a relevantný argument, ale utvorte si opäť vlastnú mienku.

„Pravicový populizmus” alebo ochrana národa?

Globalisti a liberáli hovoria, že masovú migráciu odmietajú „pravicoví populisti”. Lebo strašia, a tak ďalej. Avšak múr, aký stavajú lídri typu Trump – Farage – Le Pen – Orbán, ale aj naša koalícia, je postavený z tehličiek zdravého rozumu. Ten totiž hovorí, že migranti z chudobných krajín neprichádzajú v každom jednotlivom prípade preto, aby tu prispievali k tvorbe HDP a podieľali sa na zveľaďovaní hosťujúcej krajiny, kým získajú občianstvo. Veď prečo ich lákajú prednostne štáty Západu, kde je o nich „postarané”?

Slovensko vlastne môže byť rado, že sa nestalo cieľom tohto druhu „turistiky”…

A to nechcem byť cynický – kiež by každý utečenec pred vojnou či chudobou našiel dôstojné miesto na život! Len pri tomto vítaní otvorenou náručou musíme myslieť aj na záujmy vlastných občanov – vrátane ich bezpečnosti.

A pokiaľ ide o „doplnenie stavov”, jediná rozumná cesta je podpora domácich rodín, bývania a zamestnávania. Vrátane podpory tradičných hodnôt a výchovy v tomto smere. Je to však pri súčasných trendoch možné?

Obávam sa, že pod tlakom zahraničia už je aj pri konzervatívnych vládach odpoveď záporná.

Prečítajte si tiež:

• Migranti sa hromadne povraždili na lodi
• Španielsko otvára hranice migrantom, vraj „doktori a inžinieri“ zaplnia medzery na trhu práce