„Takouto právnou úpravou sa Slovenská republika priradí k viacerým iným štátom, ako napríklad susedné Rakúsko, kde takýto právny stav funguje už niekoľko rokov,“ argumentovali predkladatelia. Rovnako v návrhu uvádzali, že v súčasnosti sú mladí ľudia, najmä z hľadiska informačnej vyspelosti, v úplne inej pozícii ako pred niekoľkými rokmi. „Vďaka moderným technológiám majú podľa hnutia množstvo informácií o verejnom živote a politickom systéme a jeho fungovaní na Slovensku, čo zvyšuje ich rozumovú vyspelosť v danej oblasti. Zníženie vekovej hranice v prípade aktívneho volebného práva len o dva roky by preto nemalo mať negatívny vplyv na túto skupinu ľudí, ktorí sú už v 16 rokoch veku schopní plnohodnotne vnímať politiku a veci verejné. Súčasne si treba uvedomiť, že už dnes sú 16-roční v značnej miere zodpovední za svoje konanie, od ktorého sa odvodzuje určitá miera priznanej zodpovednosti za svoje konanie zo strany štátu,“ odôvodňovali matovičovci v návrhu, ako príklad uvádzajú napríklad trestnú alebo priestupkovú zodpovednosť.

„Navyše, vzhľadom na neustály trend starnutia populácie sa prijatím návrhu zákona zvýši podiel mladých ľudí na výkone aktívneho volebného práva, čo bude znamenať vyváženejší pomer jednotlivých generácií na rozhodovaní o veciach verejných,“ dodali, konštatujúc, že SR je zrelá na to, aby znížila vekovú hranicu pre nadobudnutie volebného práva.

Poslanci neschválili ani návrh dvojice poslankýň hnutia Progresívne Slovensko Beáty Jurík a Jany Hanuliakovej, ktoré tiež navrhovali zníženie vekovej hranice nadobudnutia aktívneho volebného práva na 16 rokov, avšak len v prípade volieb do orgánov územnej samosprávy. Zmena by sa ostatných typov volieb či referenda a ľudového hlasovania o odvolaní prezidenta nedotkla. Argumentovali napríklad tým, že dáta zo štátov s nižšou vekovou hranicou ukazujú, že čím skôr mladí začnú voliť, tým väčšmi si vypestujú zvyk pravidelne chodiť voliť. „Zároveň z nich vyplýva, že vďaka skorému vybudovaniu si zvyku občianskej participácie sa potom dokonca často zapájajú do volieb viac ako staršie generácie,“ uviedli predkladateľky.

Poslancov z hnutia Igora Matoviča mrzí, že ich návrh v parlamente neprešiel. Poukázali na to, že zaň nehlasovali zákonodarcovia z koalície ani opozičného KDH. „Mladých by sme mali na rukách nosiť a vtiahnuť ich do rozhodovania o budúcnosti, aby neodchádzali zo Slovenska, lebo je to nevyhnutné pre prežitie Slovenska. V opačnom prípade prídu časy, že na dôchodky nebude mať kto pracovať,“ povedal poslanec a líder hnutia Igor Matovič. Avizoval, že sú presvedčení o správnosti návrhu a budú ho preto podávať opakovane.