Na ktorú stranu barikády by sa postavili prezidentskí kandidáti? Niektorí sa vykrúcali

Slovensko 23. januára (HSP/Foto:TASR)

Pochod za život či Dúhový Pride?

Slovensko má rekordný počet kandidátov na prezidenta. Medzi štrnástimi mužmi sa nachádza aj jedna žena. Profesné zameranie, odbornosť a špecializácia sú u jednotlivých kandidátov odlišné. Medzi nimi sú nielen “štandardní“ politici, ale aj kardiochirurg, generálny manažér spoločnosti, primátor či vysokoškolský pedagóg.

Jednotliví kandidáti majú odlišný pohľad na konkrétne udalosti, problémy či kauzy, ktoré rezonuje Slovenskom. Medzi značne diskutovanú tému patril aj Pochod za život, ktorý sa uskutočnil v septembri minulého roka v Košiciach. Jeho hlavným cieľom bolo vyjadrenie podpory ochrane života od počatia až po prirodzenú smrť. Pochodu sa zúčastnilo približne 80.000 ľudí nielen zo Slovenska, ale aj zo zahraničia. Deň pred pochodom v Košiciach, sa v Bratislave uskutočnil Dúhový Pride pochod na podporu homosexuálov.

Denník Sme uskutočnil medzi kandidátmi anketu a práve tieto dva pochody v otázke rezonovali. Kandidátom bol položená otázka v nasledujúcom znení: „Išli by ste radšej na Pride alebo na Pochod za rodinu?“

Odpoveď Pride nezaznela u žiadneho kandidáta. Za Pochod za život sa vyjadrili Gyula Bárdos (SMK), Ján Čarnogurský (nezávislý), Pavol Hrušovský (KDH, Most-Híd, SDKÚ-DS), Radoslav Procházka (nezávislý).

Andrej Kiska (nezávislý), Milan Kňažko (nezávislý), Peter Osuský (SaS) sa pre Sme vyjadrili nejednoznačne a uviedli “ani na jednom“.

“Neberiem nikomu právo na takéto vyjadrenie postoja, ale mne osobne je bližšie osobne sa porozprávať, než pochodovať. Mám svoje jasné názory aj na etické otázky, zostanú mi, aj keby som sa stal prezidentom, ale žiadna skupina občanov by nemala mať pocit, že na nich prezident vytvára nátlak”, ozrejmil  portálu Sme svoje stanovisko Kiska.

Milan Kňažko sa pri zdôvodnení odpovede odvolal na pápeža Františka a jeho výrok „kto som ja, aby som súdil“ a vyzval k nestrašeniu „kultúrou smrti“. Zároveň tiež dodal, že nikto nemôže spochybňovať hodnotu života. Svoj postoj k homosexuálnym partnerstvám vyjadril ešte počas tlačovej konferencie v novembri: “Určite nie manželstvo, to je konzervatívna inštitúcia muža a ženy. Ale partnerstvo v zmysle, že budú zodpovední jeden za druhého, že budú môcť dediť, pozrieť si navzájom zdravotné záznamy, atď. To, čo im garantuje rovnaké práva ako všetkým ostatným. Voči tomu nemám žiadne námietky, naopak, takýto zákon treba podporiť.“

“Ako občan by som dal prednosť pochodu za rodinu, ako prezident by som sa nezúčastnil ani jedného, pretože by existovalo riziko, že najvyšší ústavný činiteľ by bol, mimo vlastného rozhodnutia, spájaný s možno marginálnymi, no i tak pre mňa neprijateľnými požiadavkami či výstrelkami,“ uviedol pre Sme svoje vysvetlenie Osuský.

Prečo Fico odmieta odpovedať na otázky?

Odpovede ostatných kandidátov neboli zverejnené. Premiér Róbert Fico odmietol na otázku odpovedať a neuviedol ani svoje stanovisko. Fico neposkytol denníku svoj názor ani v predchádzajúcich anketových otázkach. Súvisí tento jeho postoj s decembrovým výrokom “Ja viem, že to, čo teraz poviem, znovu bude prekrútené a použité proti mne, ale ja to poviem tak, ako to cítim” a následnou žiadosťou o ospravedlnenie denníka Sme za bezprecedentné klamstvo?

zf