„Správa NKÚ je za kontrolované obdobie rokov 2020 až 2024. Minister Kamil Šaško, ktorý do funkcie nastúpil na jeseň roka 2024, nečakal na výsledky kontroly a bezodkladne zaviedol viacero systémových zmien a opatrení v oblasti liekovej politiky, s dôrazom na transparentnosť, predvídateľnosť a dostupnosť modernej liečby pre pacientov,“ uviedli z komunikačného odboru MZ s tým, že aktuálne sa pripravuje legislatíva meniaca súčasný stav.

MZ pripomenulo, že lieky sa kategorizovali napriek absencii finančného krytia. „Systém, ako aj nehospodárny a netransparentný spôsob kategorizácie liekov uplatňovaný v rokoch 2020 až 2023, mal významný vplyv na aktuálny rast štrukturálnych výdavkov na kategorizované lieky, ktorý predstavuje v priemere viac ako 148 miliónov eur ročne,“ pripomenuli z MZ. Rezort deklaruje, že ako prvý krok pre zlepšenie dostupnosti liekov definoval v rozpočte na rok 2026 riadok novej kategorizácie. To zabezpečilo, že sa transparentne a za nových podmienok, ktoré bolo možné realizovať aj bez zmeny zákona, začalo kategorizovať.

NKÚ: Kategorizácia liekov sa v posledných rokoch odklonila od jasných pravidiel

„Zároveň sa podarilo vďaka významnej optimalizácii finančných tokov vo všetkých segmentoch zdravotnej starostlivosti, aj za podmienok konsolidácie verejných financií, kategorizovať 35 nových liekov v 39 indikáciách, čo predstavuje významný krok k zlepšeniu dostupnosti inovatívnej liečby pre pacientov na Slovensku,“ skonštatoval komunikačný odbor rezortu.

NKÚ v piatok informoval o záveroch kontroly zameranej na systém kategorizácie liekov. Proces kategorizácie sa podľa kontrolórov v posledných rokoch odklonil od jasných ekonomických pravidiel k individuálnemu rozhodovaniu. Oslabil sa tak mechanizmus rovnováhy medzi dostupnosťou liečby a udržateľnosťou verejných výdavkov. Súčasné nastavenie NKÚ nepovažuje za udržateľné z pohľadu dlhodobého riadenia verejných financií. Kontrolóri zistili, že približne polovica liekov bola schválená za vyššie ceny, ako to odporučil Národný inštitút pre hodnotu a technológie v zdravotníctve. MZ zároveň podľa zistení nemalo ochranu verejného záujmu plne pod kontrolou z pohľadu konfliktu záujmov osôb v rozhodovacom procese.