Šéfka rezortu justície spresnila, že tranzitné zóny, ktoré sú predmetom kritiky, už vláda zrušila po tom, ako vyniesol súd 14. mája v inej veci verdikt, v zmysle ktorého je pobyt žiadateľov o azyl v tranzitných zónach nezákonný.
“Maďarská vláda urobí aj v budúcnosti všetko pre to, aby chránila štátne hranice Maďarska a Európy, a aby zabránila vytvoreniu medzinárodných migračných koridorov,” zdôraznila ministerka.
Európska komisia podala na Súdny dvor EÚ žalobu na Maďarsko týkajúcu sa nesplnenia povinností. Žaloba súvisí s tým, že maďarské úrady nezákonne väznili žiadateľov o medzinárodnú právnu ochranu v tranzitných oblastiach na maďarsko-srbských hraniciach.
Okrem toho vracali späť žiadateľov o azyl, čím podľa EK došlo k porušeniu európskych smerníc o prijímaní a navracaní nelegálnych utečencov.
Komisia tvrdí, že podstatná časť vnútroštátnych maďarských právnych predpisov týkajúcich sa práva na azyl a o návratovej politike je v rozpore s legislatívou EÚ.
Generálny advokát Pikamäe v nezáväznom stanovisku pre sudcov Súdneho dvora EÚ odporučil, aby sa súd v tomto spore priklonil k stanovisku EK.
Sudcovia Súdneho dvora EÚ sa môžu, ale nemusia riadiť odporúčaniami generálnych advokátov. Vo väčšine prípadov sa však ich rozsudky, ktoré sú záväzné, zhodujú s týmito odporúčaniami. Rozsudky zvyčajne nasledujú po dvoch až štyroch mesiacoch od predloženia stanoviska generálneho advokáta.



















