Washington 8. októbra 2016 (HSP/Foto: TASR/AP-Evan Vucci)
Po zastavení spolupráce Ruska a USA ohľadne Sýrie, Washington rýchlo prešiel od odmietavých vyhlásení k priamym hrozbám na adresu Ruska a Sýrie, pričom americkí predstavitelia označujú kroky Rusov a Sýrčanov ako vojnové zločiny. O americkom žonglovaní s pojmami píše ruský server rusvesna.su
Pritom sa ešte niekoľko týždňov dozadu zdalo, že Rusko i USA dospeli k zmysluplnému konsenzu a situácia smeruje k regulácii konfliktu. Dnes je však situácia diametrálne odlišná, preto sa k slovu dostali ruskí odborníci, ktorí okomentovali vyhlásenia “amerických partnerov”, týkajúce sa hrozieb a agresívnej rétoriky niektorých amerických politikov voči Rusku.
Podľa Alexandra Asafova netreba takejto rétorike pripisovať väčší význam a treba ju chápať v širšom kontexte. USA sú pred prezidentskými voľbami, americkí voliči milujú teatrálnosť a silné vyhlásenia, ktorá ich intelektu vyhovujú. Štrnganie zbraňami považujú za prejav sily a rozhodnosti. Celá hystéria niektorých amerických predstaviteľov však poukazuje podľa Asafova na skutočnosť, že Rusko získalo dominantné postavenie a určuje pravidlá hry, s čím sa nedokážu niektorí predstavitelia USA vyrovnať.
“Odhodili preto žoviálnu mentorskú masku učiteľov demokracie a rozhodli sa reagovať silovo. Zároveň však intelektuálne vyspelejšia časť politického a vojenského spektra v USA, ktorá umožnila tento šum v mediálnom priestore, sleduje reakciu svetovej verejnosti, na základe reakcie potom dokážu upraviť svoj ďalší postup na medzinárodnej scéne,” uzatvára svoje dôvody Alexander Asafov.
Podľa Asafova časť amerického politického spektra rozzúrili najmä slová Igora Konašenkova, predstaviteľa Ministerstva obrany RF, ktorý jednoznačne vyhlásil, že “ruské S-300 v Sýrii sú pripravené zostreľovať všetky nerozpoznané lietajúce objekty v sýrskom vzdušnom priestore”.
Asafov zastáva názor, že viaceré vyhlásenia sú svedectvom nervozity politikov typu Johna Kerryho, Jo Bidena či Viktorie Nulandovej, ktorí nevedia, kde sa po novembrových prezidentských voľbách v USA ocitnú. Nevedia, či ostanú v americkej politike, alebo či sa naplní ich čas a budú musieť začať písať pamäti.
Podľa Alexandra Asafova majú jastrabi momentálne zviazané ruky, Prezident RF Vladimír Putin, ktorého postavenie sa po voľbách do ruskej Dumy upevnilo však posledné týždne Obamovej administratívy využíva intenzívne na posilovanie ruských pozícii.
Skutočnosť, že sa Putin chystá na návštevu Turecka kvôli ďalším rozhovorom s Erdoganom, znervózňuje amerických jastrabov, ktorí majú momentálne zviazané ruky. Preto sa uchyľujú k agresívnejšej rétorike. Je možné, že rétorika sa ešte viac vyexponuje a jastrabi sa budú snažiť čo najviac poškodiť vzájomné vzťahy medzi Ruskom a USA, po amerických prezidentských voľbách však za americkú stranu nastúpia noví hráči. Podľa Asafova ide o labutiu pieseň amerických jastrabov z Obamovho štábu, ktorá nie je ničím výnimočná.
Teodor Karasik z analytického centra Gulf State Analytics vo Washingtone je presvedčený, že medzi Pentagonom, CIA, Bielym domom a senátom nevládne jednota ohľadne riešenia sýrskej krízy. “Vojna slov” bude podľa jeho názoru ešte viac kulminovať, riešenie sýrskej krízy však bude čakať na novú administratívu v Bielom dome, Obama tento problém nevyrieši.
Podľa slov britského analytika Charlieho Shoebridga, ktorý v minulosti spolupracoval aj s britskou rozviedkou, si treba všímať mlčanie Baracka Obamu, ktorý sa žiadnych rétorických výpadov voči Rusku nezúčastňoval. Kerry síce tu i tam vypustí protiruské vyhlásenia, na druhej strane však dospeje vždy s Lavrovom ku konsenzu.
“Netreba ani zabudnúť na to, že v zverejnených tajných nahrávkach rozhovorov medzi Johnom Kerrym a predstaviteľmi protiasadovskej opozície, ktoré už odzneli v americkej tlači, Kerry niekoľkokrát spomenul nelegálnosť americkej prítomnosti v Sýrii, čím jednoznačne vyrazil jednu zo zbraní z rúk vojenských jastrabov,” uvádza britský analytik.