Kubina: Obžaloba na čurillovcov podľa advokáta neuspela vinou zaujatého vyšetrovateľa a všetkých prokurátorov, ktorí vykonávali dozor

„Ten zaujatý vyšetrovateľ, ktorý takto pochybil, bol po voľbách povýšený do riadiacej funkcie,“ doplnil Kubina.

Mestský súd Bratislava I odmietol obžalobu na policajtov okolo Jána Čurillu a prípad vrátil prokuratúre. Rozhodnutie ešte môže zvrátiť krajský súd, keďže sa očakáva sťažnosť zo strany prokuratúry. „Vo vyšetrovaní došlo k takým závažným procesným chybám, pre ktoré je nutné obžalobu odmietnuť a vec vrátiť do prípravného konania,“ konštatoval podľa denníka Sme sudca Tomáš Hajduk.

Prokurátor Krajskej prokuratúry Trnava podal ešte v lete 2024 na „čurillovcov“ na Mestský súd Bratislava I obžalobu. V prípade Jána Čurillu, Pavla Ďurku, Štefana Mašina, Milana Sabotu, Branislava Dunčka, Róberta Magulu a bývalého šéfa policajnej inšpekcie Petra Scholtza sa týka zločinu zneužívania právomocí verejného činiteľa. Ďurka je navyše stíhaný aj pre marenie úlohy verejným činiteľom.

Krajský súd v Bratislave prepustil v októbri 2021 obvinených vyšetrovateľov bývalej Národnej kriminálnej agentúry Jána Čurillu, Pavla Ďurku, Milana Sabotu a Štefana Mašína z väzby na slobodu, pretože ich trestné stíhanie je podľa senátu neopodstatnené. Generálna prokuratúra im však vo februári 2022 ponechala v platnosti obvinenie zo zneužitia právomoci verejného činiteľa.