Kollár: Nazvať občana dezolátom je prerazením absolútneho dna. Markíza reaguje a vysvetľuje svoj prešľap

Včera neskoro večer reagoval aj predseda NR SR Boris Kollár: “Nazvať akéhokoľvek občana dezolátom, ktorý sa rozhodne vyjadriť svoj názor alebo protest či vyjadriť svoj postoj účasťou na verejnom zhromaždení, je prerazením absolútneho dna, keď si uvedomíme že to robí televízia ktorá neustále moralizuje. Ktorá sa tvári ako morálny maják spoločnosti, tak týmto sa zaradila k absolútnemu mediálnemu bahnu. Chcem upozorniť vysielateľa, že môže podnikať na základe vôle ľudu, ktorá cez svojich zástupcov v parlamente a cez nich volenú radu pre vysielanie a retransmisiu získala licenciu a teraz tých občanov nazvala dezolátni… tak nech si uvedomí, že vysiela aj vďaka týmto pre nich, dezolátov.”

Dnes na svojom profile reagoval aj Tomáš Taraba (Život NS): “Trendom v slovenskej politike a žurnalistike sa stalo označovať ľudí dezolátmi. To by som si nedovolil ani voči tým, čo o mne píšu klamstvá, že som nehlasoval za odvolanie Mikulca, aj keď som nielenže hlasoval za, ale aj som bol predkladateľom návrhu. Pre politika musí byť každý človek rovnako dôležitý. To, že si neuvedomujú médiá, že je pre nich dôležitý každý čitateľ, tak to je spupná arogancia tá istá ako si to myslia niektorí politici.”

Reportáž televízie komentovala aj Anna Belousová: “Televízia Markíza informovala o včerajšom proteste v Bratislave s titulkom „Dezoláti v uliciach“. Išlo pritom o živý vstup z protivládneho protestu. Ak začnete pátrať po význame slova dezoláti, slovník cudzích slov vám ponúkne slovo “dezolátny”. Čo znamená spustnutý, neutešený, žalostný. Po dvoch rokoch tejto vlády národnej pohromy je v žalostnom stave spustnutosti a neutešenosti celé Slovensko. Vlastne sme sa ich zásluhou stali krajinou dezolátov. Markíza sa nepomýlila. Naopak! Mala vzácnu chvíľku, kedy informovala pravdivo… Možno sa dožijeme spoločenských zmien, ktoré do histórie vstúpia pod názvom ” Povstanie dezolátov”. Bolo by načase…”

Andrej Danko (predseda SNS) si vo svojom statuse tiež povedal svoje: “Včerajší protest proti zdražovaniu bol pokojný a slušný. Televízia Markíza si dovolila označiť viac ako 10 000 ľudí, že sú to dezoláti. To svedčí len o jednoznačnej zaujatosti televízie Markíza a tak aj berte ich reportáže. Sú plné nevyvážených stanovísk s jediným cieľom, tlmočiť len ich pravdu. Niektorí ľudia v médiách si myslia, že majú patent na rozum. Neinformujú, robia politiku a tak to presne vyzerá aj v televíznych diskusiách. Každú nedeľu len Pellegrini a liberáli. Pamätáte si na rozhovor Budaja pred reláciou Na telo s Pellegrinim? Presne to isté si hovorili, že ľudia sú dezoláti. Hlas – SD včera ukázal svojou neúčasťou, že stojí na úplne inom brehu. Páni redaktori v Markíze ubližujete Markíze, ubližujete svojej televízii a trápne ospravedlnenie, že to bol omyl, vám nikto neuverí. Milí priatelia, televíziu Markíza už dávno nepozerám. Odporúčam to každému. Ak by to mysleli vážne s ospravedlnením, tak ten, kto ten titulok zariadil, by mal na hodinu dostať výpoveď.”

Kovačič Hanzelová: Takéto veci sa proste občas stanú…

Kým Nicholsonová je pohoršená počinom televízie Markíza Zuzana Kovačič Hanzelová, redaktorka SME, na svojom instagramovom profile spomína prípad, keď sa pod TV reportáž s Ivanom Čarnogurským dostal titulok, že podporuje sobáše gayov.

“Takéto veci sa proste občas stanú… Drvivou väčšinou to má úplne jednoduché vysvetlenie – proste ľudský faktor, blbý žart, nedorozumenie… … Vidím, že aj niektorí kolegovia novinári neodolali a vezú sa na vlne kritiky… Chyba sa stane, proste nádych, výdych. Ospravedlnili sa… … ide sa ďalej.”

Je to tak i nie je to tak. Každý, kto niekedy pracoval v redakcii, vie, aký je to časový tlak, niektoré veci sa do poslednej chvíle nechávajú nedotiahnuté a podobne. Napríklad sa pripraví fotografia. A každá fotografia predsa musí mať popisok, v tejto chvíli nevieme ešte aký, tak tam strelíme nejaký dočasný, aby sa na to nezabudlo. Viacerí kolegovia doplatili na svoj nemiestny humor, keď sa na popisok zabudne a do tlače ide fotka primátora so zabudnutým “Bulo z radnice”. Nepoznám nikoho, kto by sa z podobnej chyby nepoučil. Áno, stáva sa to, a práve preto musia byť dočasné texty neutrálne alebo aspoň neurážlivé.

Preto sa oplatí zopakovať vetu z nášho včerajšieho článku: “V skutočnosti táto situácia iba odráža akého nastavenia ľudia pracujú v tejto televízii.”

Televízia vydala nové stanovisko

Redakcia Televíznych novín sa ospravedlňuje organizátorom a účastníkom protestu pred prezidentským palácom, ako aj divákom za chybný tématický titulok počas živého vysielania z protestu pred prezidentským palácom. Do vysielania sa chybný titulok dostal neúmyselne a omylom. Prinášame vám kompletné vyjadrenie riaditeľa Centra spravodajstva a publicistiky Henricha Krejču, ktoré zverejnil pôvodne portál tvnoviny.sk:

V priebehu vysielania včerajších Televíznych novín došlo k zlyhaniu ľudského faktora, následkom čoho sa na obraz dostal nesprávny titulok. Z neuváženého konania jedného z našich kolegov sme vyvodili dôsledky a boli urobené opatrenia, aby sa takáto situácia už nezopakovala. Zdôrazňujeme, že v žiadnom prípade nešlo o úmyselné konanie.

Ešte raz sa touto cestou ospravedlňujeme organizátorom a účastníkom protestu, ako aj našim divákom. Zároveň však chceme poukázať na to, že redaktor Adel Ghannam za vzniknutú situáciu nenesie žiadnu zodpovednosť, o predmetnom titulku vôbec nevedel, pretože chyba vznikla v redakcii. Na nášho redaktora sa zdvihla vlna nenávisti s rasistickým podtónom, čo považujeme za neadekvátne a neprípustné.

Henrich Krejča