Kde je pravda

Aby sme veci mohli vnímať z nadhľadu, musíme sa vrátiť do začiatku 20. rokov, keď sa nová politická moc rozhodla likvidovať politickú opozíciu pomocou jej kriminalizácie. Nie, nepreháňam. Každý, kto pozorne sledoval teatrálne postupy OČTK, najme skupiniek, ktorých členov označil D. Lipšic (nepamätám si to presne) za poctivých, odhodlaných(?) sudcov, prokurátorov a vyšetrovateľov, nemôže byť na pochybách, že to tak bolo. Pokoj vtedajších „Erínyí” na čele s D. Lipšicom narušila SIS pod vedením V. Pčolinského, pozvavšia všetkých, ktorých sa to dotýkalo, do bunkra svojej inštitúcie a oznámila im, že sa niektorí príslušníci NAKA dopúšťajú pri vyšetrovaní nezákonných postupov s cieľom dostať ľudí spriaznených s opozičným Smerom do kriminálu. Bolo jasné, že Lipšicovi „poctiví vyšetrovatelia, prokurátori a sudcovia” v súzvuku konali nepoctivo a v rozpore s princípmi právneho štátu a nezávislého vyšetrovania.

Podľa mojich informácií, generálny prokurátor na onom stretnutí bol. Jeho úlohou je strážiť zákonnosť aj z pozície „ex offo”. Napriek tomu sa pozeral na to, ako „poctiví a odhodlaní” príslušníci NAKA vyrazili dvere úradujúcemu riaditeľovi SIS a v putách ho odviedli do vyšetrovacej väzby. Podobný osud postihol aj jeho nástupcu M. Aláča s tým rozdielom, že bol v zahraničí a onen teatrálny výkon sa v zahraničí nedal realizovať. Vstúpil do tohto postupu generálny prokurátor? Nevstúpil a dnes sa ukazuje, že mal! Práve v súvislosti so zatknutím V. Pčolinského sa ukázalo, že išlo od začiatku o čistú manipuláciu. Je v tomto prípade kritika premiéra R. Fica oprávnená alebo nie? Je síce pravdou, že používaním paragrafu 363, korigoval najväčšie pestvá vyšetrovateľov a angažovaných prokurátorov, ale nevstupovaním do opísaných nezákonných postupov vyšetrovateľov (primárna informácia od SIS) neodstránil príčinu, pre ktorú paragraf 363 musel používať.

Človek, keby chcel popísať všetko z minulosti, čo sa udialo, musel by nad tým stráviť celé hodiny. Uvediem však len niekoľko prípadov konania/nekonania prokuratúry, ktoré vytvárajú pochybnosť, že jej predstavitelia sú vedení len Ústavou, zákonom a ničím iným. Hádam najvýraznejším príkladom je zatavenie trestného konania za spreneveru štátneho majetku vtedajším ministrom obrany J. Naďom. Nie som až tak naivným, žeby som si myslel, že zastavenie sa konalo z vnútroštátnych príčin. Mám veľa dôvodov myslieť si to isté, čo V. Mečiar. Ale vyhlásenie krajského prokurátora prikrytého generálnym prokurátorom, že išlo o hospodárne nakladanie s majetkom štátu, je výrazná nadpráca tukovsko-biľakovského charakteru!

Ale poďme do dnešných dní. Vie si niekto predstaviť, že by bez záujmu generálneho prokurátora prešla aktivita, ktorou by niekto chcel organizovať púť (napr. do Marianky, ako sa to stalo roku 1947 bezprostredne po poprave prezidenta J. Tisa), ktorej cieľom by bolo velebiť Jozefa Tisa a modliť sa za jeho blahorečenie, ako sa to pripravuje koncom tohto týždňa na južnom Slovensku s Jánosom Esterházym? A pritom by tam prišiel celebrovať omšu napr. mníchovský arcibiskup? Však Esterházy bol odsúdený tým istým Národným súdom ako prezident J. Tiso a neobesili ho len preto, že bol odvlečený do ZSSR. Po návrate bol súdený aj riadnym krajským súdom a ten vyniesol rovnaký rozsudok. Dostal milosť, lebo sa pripravoval spoločný postup v boji proti slovenským buržoáznym nacionalistom s Budapešťou. To len na Slovákov patria drakonické zákony? Koľkokrát protestoval GP M. Žilinka proti sochám a pamätným tabuliam, ktoré sú rozosiate po celom južnom Slovensku? Ale pri odstráňovaní názvu ulice vo Varíne bili ochotní pošliapať aj zákon! Takže jeho tvrdenie, že sa drží len zákona a ničoho iného, je veľmi otázne.

Ale aj premiér R. Fico. Čo mu bráni povedať generálnemu vikárovi poľskej armády, že v tomto prípade je na Slovensku nevítaný. Tu treba pripomenúť, že J. Esterházy nebol len predstaviteľ maďarskej iredenty. On fedroval aj vytvorenie poľsko-maďarskej hranice a do Poľska chodil po politické rady. Takže angažovanosť Poľska v kauze tohto „hrdinu” treba posudzovať aj z tohto hľadiska!

Anton Hrnko

Prečítajte si tiež:

• Vojna bola oficiálne vyhlásená
• Žilinka reaguje na výzvu Fica
• Smer: Nebudeme mlčať! Vyzývame Žilinku aby zvážil odstúpenie